MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7017675219

Blocking and guiding adult sea lamprey with pulsed direct currentfrom vertical electrodes

2014· article· en· W7017675219 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueLincoln (University of Nebraska) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaU.S. Geological SurveyU.S. Fish and Wildlife ServiceAustralian GovernmentGreat Lakes Fishery Commission
Mots-clésLampreyElectric fieldBlocking (statistics)Fish <Actinopterygii>ElectrodeElectric fish
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

tControlling the invasion front of aquatic nuisance species is of high importance to resource managers. Wetested the hypothesis that adult sea lamprey (Petromyzon marinus), a destructive invasive species in theLaurentian Great Lakes, would exhibit behavioral avoidance to dual-frequency pulsed direct current gen-erated by vertical electrodes and that the electric field would not injure or kill sea lamprey or non-targetfish. Laboratory and in-stream experiments demonstrated that the electric field blocked sea lampreymigration and directed sea lamprey into traps. Rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) and white sucker(Catostomus commersoni), species that migrate sympatrically with sea lamprey, avoided the electric fieldand had minimal injuries when subjected to it. Vertical electrodes are advantageous for fish guidancebecause (1) the electric field produced varies minimally with depth, (2) the electric field is not grounded,reducing power consumption to where portable and remote deployments powered by solar, wind, hydro,or a small generator are feasible, and (3) vertical electrodes can be quickly deployed without significantstream modification allowing rapid responses to new invasions. Similar dual-frequency pulsed directcurrent fields produced from vertical electrodes may be advantageous for blocking or trapping otherinvasive fish or for guiding valued fish around dams.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,164
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLincoln (University of Nebraska)Même sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207