Cal Poly Dominates Regional Civil Engineering Contest Advances to National Finals
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cal Poly students placed first overall in the American Society of Civil Engineers Pacific Southwest Regional Conference for the 11th time in 12 years.The win was secured with six first place wins in the Concrete Canoe competition.Held at Cal State Northridge, the competition pitted 84 civil engineering students from Cal Poly's student chapter against teams from Southern California, Arizona, Hawaii, Nevada and Japan.The first-place regional win secures Cal Poly's place at the national finals which will be held in Montreal, June 19-21."The conference was filled with many exciting moments, including many close canoe races," said Sheila Shideh, executive vice president of the Cal Poly Society of Civil Engineers."I am so proud of all SCE members who participated, every one of whom contributed to our ultimate victory."The competition is scored on design, project management, oral and written presentations, teamwork, and the performance of the canoe.Cal Poly placed first in Men's Sprint, Men's Slalom/Endurance, Oral Presentation and Final Product.The team came in second for Design Paper, Women's Sprint, Women's Slalom/Endurance, and Co-ed Sprint.In other conference events, Cal Poly placed first in Surveying, Quiz Bowl, Concrete Frisbee, Wiffle Ball and Tug-of-War.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle