Comparação da função muscular, marcha e funcionalidade entre idosas com e sem osteoartrite de joelho
Notice bibliographique
Résumé
O objetivo deste estudo foi avaliar e comparar a funo muscular, a marcha e a funcionalidade entre idosas com diagnstico de osteoartrite de joelho e idosas assintomticas.Trinta idosas voluntrias do estudo foram alocadas em dois grupos, o grupo osteoartrite (GOA) (n=16, 66,95,5 anos, 74,710 kg, 1,570,09 m) e o grupo assintomtico (GAS) (n=14, 68,85,8 anos, 68,910,5 kg, 1,580,06 m).A funo muscular foi avaliada pelo pico de torque (PT) e da taxa de desenvolvimento de torque (TDT) nas velocidade de 60/s e 180/s por meio de um dinammetro isocintico.A anlise cinemtica e cintica da marcha foi realizada por um sistema tridimensional dos membros inferiores e de uma plataforma de fora.A funcionalidade foi avaliada com a bateria de testes funcionais Short Physical Performance Battery (SPPB), do Timed Up and Go Test (TUG) e do Teste de Caminhada de 6 Minutos (TC6).A qualidade de vida foi avaliada pelo questionrio de sade geral (SF-36) para ambos os grupos e do Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), somente para o GOA.O Teste t-Student foi aplicado para comparar as mdias das variveis de distribuio normal entre os grupos e entre o membro inferior sintomtico e assintomtico do grupo com osteoartrite.O teste U de Mann-Whitney foi aplicado na varivel discreta SF-36.Os dados do questionrio WOMAC foram apresentados por mediana e intervalo interquartil.Foi utilizada a correlao de Pearson para correlacionar as variveis PT e TDT com as variveis cinemticas e cinticas da marcha e com a funcionalidade, alm de correlacionar o deslocamento angular do joelho e a cintica.Os testes estatsticos assumiram significncia de p<0,05.O PT foi menor para o GOA em relao ao GAS nas duas velocidades (p<0,05), porm no houve diferena na TDT entre os grupos nas duas velocidades (p>0,05).Foram encontradas diferenas entre o GOA e o GAS nas variveis espao-temporais da marcha (p<0,05).O deslocamento angular do joelho e a fora de reao do solo vertical no diferiram entre os grupos (p>0,05).O GOA apresentou pior desempenho funcional em todos os testes quando comparado ao GAS (p>0,05).A qualidade de vida foi pior para o GOA nos domnios de capacidade funcional, limitaes de aspectos fsicos, dor e sade mental do questionrio 05).O PT e a TDT nas duas velocidades foram menores no membro inferior sintomtico em relao ao assintomtico do GOA (p<0,05).O deslocamento angular do joelho e a fora de reao do solo vertical no diferiram entre o membro inferior sintomtico e assintomtico do GOA (p>0,05).No foi identificada correlao entre as variveis espao-temporais da marcha e o PT e a TDT no GOA (p>0,05), porm no GAS houve correlao entre a TDT na velocidade de 180/s com as variveis espao-temporais da marcha (p<0,05) No houve correlao entre o PT e a TDT e a funcionalidade nos dois grupos testados (p>0,05).No foi observada correlao entre o deslocamento angular do joelho e o pico da fora de reao solo em ambos os grupos (p>0,05).Portanto, as idosas com osteoartrite de joelho leve a moderada apresentaram declnio na funo muscular, na marcha e na funcionalidade quando comparadas s idosas assintomticas para a doena.Alm disso, as idosas com osteoartrite de joelho apresentaram assimetria de funo muscular entre o membro sintomtico e assintomtico.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».