Compte rendu du seminaire L’insertion socioprofessionnelle, une reponse a la pauvrete.
Notice bibliographique
Résumé
L’insertion socioprofessionnelle, une réponse à la pauvreté ? L’insertion par le travail est effectivement un moyen pour contrer la pauvreté, mais fait partie d’une stratégie globale pour son élimination. Comme tout phénomène social, la pauvreté évolue et change de visage. Ces changements ont des impacts sur les organisations qui interviennent dans ce champ d’activité, notamment à cause du changement de profil des clientèles qu’elles accueillent.\nDevant l’ampleur du phénomène, les organisations intervenantes dans ce champ n'ont d’autres choix que d’adapter leurs interventions et développer de nouveaux services. Dans un contexte de complexification du travail des intervenants en insertion, il devient donc essentiel de repenser et de renouveler la recherche dans le domaine et aussi de revoir les partenariats entre les chercheurs et les intervenants du milieu. La recherche-action est devenue une nécessité, notamment pour la reconnaissance des savoirs d’expériences.\nDéjà, depuis quelques années, des expériences novatrices dans le champ de l’insertion socioprofessionnelle ont été mises sur pied dans les régions du Québec. C’est le cas, entre autres, de la mesure « Ma place au soleil » au Centre local d’emploi de Saint-Jérôme, de celle de l’École-entreprise Formétal à Montréal, du Centre d’apprentissage interactif «La Jonction » à Québec et du Service du développement de l’emploi de la Montérégie. Par de telles expériences, nous pouvons juger positivement des tentatives d’innovation actuelle dans le domaine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,013 |
| Communication savante | 0,010 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».