MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7018187336

Complémentarité des savoirs et des pratiques dans un cours-projet

2011· other· fr· W7018187336 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueBibliothèque et Archives nationales du Québec (Québec government) · 2011
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensCollège Montmorency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Field (mathematics)Perspective (graphical)Identification (biology)Government (linguistics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Qu'est-ce que c'est ou « De quel instrument jouez-vous ?» Selon la défi nition proposée par le Conseil international des musées (ICOM), la muséologie est la discipline qui regroupe les sciences et techniques du musée : la gestion, la recherche, la conservation, le classement, la mise en valeur des objets, œuvres ou patrimoine (les collections), I'animation, l'éducation, etc. Elle étudie notamment I'histoire et la fonction sociale que I'on attribue aux musées (recherches, éducation, etc.), leur typologie, leurs sites, etc.Au Québec, la muséologie s'enseigne à tous les échelons des études supérieures, du diplôme d'études collégiales au doctorat.Du fait d'une discipline très éclectique, d'un éclatement récent de la notion de patrimoine et d'une évolution spectaculaire des méthodes et moyens de conservation, l'enseignement de la muséologie propose une grande diversité d'approches, allant des recherches les plus fondamentales aux actions les plus pragmatiques.Au quotidien, le terme surprend souvent les gens qui y sont confrontés pour la première fois, et il n'est pas rare qu'on nous dise : La muséologie, ah oui !Et de quel instrument jouez-vous ?1. Et non la restauration, par laquelle l'objet est ramené à un état antérieur connu.100 311 30 e COLLOQUE AQPC 61 SAVOIRS ET PRATIQUES : UN TANDEM GAGNANT 2. Si la structure de travail, et par conséquent les définitions de tâches, diffère peu d'une institution à l'autre, elle varie de manière importante d'un pays à un autre.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0090,014
Communication savante0,0150,008
Science ouverte0,0020,011
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBibliothèque et Archives nationales du Québec (Québec government)→Travaux en français237 207→