Création d'un cinéma expérimental à partir d'un processus documentaire, poétique et sonore
Notice bibliographique
Résumé
Ce projet de recherche-création permet de questionner les limites et les possibilités de l’hybridation des processus documentaires et expérimentaux en cinéma. À travers ce mémoire, je désire partager mes réflexions et mes questionnements sur le côtoiement de ces deux approches au sein d’un même projet de création filmique. Afin d’étayer mes études sur l’hybridité des processus documentaires et expérimentaux, j’établis, au chapitre I, les ancrages théoriques de cette recherche à travers les réflexions de Vincent Amiel et Amanda Rueda à propos du cinéma documentaire, de Dominique Noguez au sujet du cinéma expérimental et de Daniel Deshays à l’égard de la conception sonore. Tout en convoquant cet arrière-plan conceptuel ralliant diverses théories issues des études cinématographiques, je présente, au chapitre II, certaines filiations pratiques et esthétiques par le biais d’analyses de trois oeuvres filmiques soit Quiet Zone (2015) de Karl Lemieux et David Bryant, Tarnation (2003) de Jonathan Caouette et Paranoid Park (2007) de Gus Van Sant. Finalement, au troisième chapitre, je reviens sur l’oeuvre créée dans le cadre de cette recherche. Il s’agit d’expliquer, par le biais d’un récit de création, comment cette expérience pratique m’a permis de répondre à la problématique qui est à l’origine de ma démarche à la Maîtrise en art. Cette problématique se formule de la façon suivante : Dans quelle mesure un processus de création expérimental peut amener une pratique documentaire à se déployer vers une portée poétique sonore et plastique ? Ce mémoire et l’oeuvre filmique Rencontre avec Robert Dole permettent d’y apporter des éléments de réponses à partir d’une démarche de recherche-création orientée par une approche méthodologique de nature performative et heuristique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,012 |
| Communication savante | 0,008 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».