Cumhuriyet döneminde laiklik uygulamaları
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cumhuriyet Döneminde Laiklik uygulamalarının tarihi süreci araştırılmaya çalışılmıştır. \n\n\tLaik kelimesinin kökeni, tarihçesi, Avrupa'daki kullanım alanı, Türkiye Cumhuriyeti'nde Lâiklik terminalojisinin kullanımı, Anayasa'da da kabulü ve uygulamaları değerlendirildi.\n\n\t1924 Anayasa'sına Lâiklik maddesi konarak yeni Türkiye Cumhuriyeti'nde Laikliğin temeli atılmış oldu.\n\n\tAtatürk, yeni kurduğu Türkiye Cuhuriyeti Devleti'ni laik temele dayandırdı. Artık iman ve ümmetçiliğin yerini laiklik yani AKILCILIK almıştı.\n\n\tSiyasi iktidarlar da aynı sistemi sürdürmek için gerekli çabayı göstermişlerdi.\n\n\tTürkiye Cumhuriyeti Devleti'nde günümüzde uygulamalarında bir takım engeller bulunmaktadır. Batılı Devletler "Tam Demokratik Laik Türkiye Cumhuriyeti"nin Asya ve Ortadoğu ülkelerrine "Model Devlet" olma özelliğini istememektedirler. Sömürge politikalarına aykırı düşmüş olacağını bildikleri için. Bu yüzden "Yarı Demokratik Laik Sistem"in devamından yanadırlar.\n\n\tLaik sistem, akla, mantığa dayalı dinin devlet işlerinden ayrılmasını öngörmektedir. İman ve inancın yerini aklın almasını esas görür.\n\n\tKişi hak ve özgürlüklerini, dini inanç ve ibadet hürriyettini de koruyan çağdaş bir sistemdir. Türk Milleti olarak bize düşen görev çağdaş uygarlık yolunda durmadan ilerlemek ve medeni milletler ailesinde yerimizi almaktır.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,011 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,045 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle