Determining Access: Theory and Practice in Implementing Indigenous Governance over Lands and Resources Conference Program
Notice bibliographique
Résumé
Conference program.\nSession 1: Indigenous territorial governance in the Interior \n\nImplementing a declaration of Aboriginal Title.\nChief Russell Myers Ross, Yunesit’in, Tsilhqot’in Nation\n\nLogging to challenge provincial and assert Indigenous jurisdiction.\nArthur Manuel, George Manuel Institute and Secwepemc plaintiff in ongoing title litigation \n\nIndigenous Governance and Aboriginal Title: Identifying the Holders of Authority and Rights.\nProfessor Kent McNeil, Osgoode Hall Law School, York University\n\nSession 2: Indigenous law and Indigenous governance\n\nPipsell (Jacko Lake), Ajax Mine and Stk’emplusemc Te Secwepemc Nation\nStatement of Claim and Project Assessment Process\nDr. Ron Ignace, Kukpi7 (Chief) of Skeetchestn \n\nHat Creek Land Use Plan. \nKukpi7 (Chief) Ryan Day, Stuctwewsemc, Secwepemc Spokesperson for the Interior Alliance together with Chief Darrell Bob, Xaxli’p, St’at’imc Spokesperson for the Interior Alliance.\n\nPipelines, Aboriginal Law and Indigenous Authority.\nProfessor Gordon Christie, Associate Professor of Law, University of British Columbia, Director, Indigenous Legal Studies Program, University of British Columbia.\n\nSession 3: Indigenous territorial governance and environmental stewardship (fisheries, forests and waters)\n\nHaida Nation Governance.\nGuujaaw, Skidigate representative and past president, Council of the Haida Nation \n\nTransmountain Pipeline Project.\nRueben George, Tseil-Wauthuth Nation \n\nIntersections between Environmental Law and Indigenous Governance of Aboriginal Title.\nProfessor Sharon Mascher, Faculty of Law, University of Calgary\n\nSession 4: Indigenous Knowledge and Alliances\n\nEarth Conciliations: The Burgeoning Work of Indigenous Territorial Authority in Alliance with Settler Polities.\nProfessor Brian Noble, Dalhousie University, Department of Anthropology\n\nSmall “t” Treaty Relations: Decolonizing L’sitkuk Ancestral Homelands.\nSherry Pictou, PhD Candidate, Dalhousie University\n\nIndigenous Peoples’ Control over Access to Biodiversity and Indigenous Knowledge in the Interior of British Columbia\nProfessor Nicole Schabus, TRU Faculty of Law
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,079 | 0,135 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,025 |
| Communication savante | 0,017 | 0,019 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,016 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».