Desprescrição em idosos polimedicados: um programa de cuidado centrado na pessoa (deprescriptold)
Notice bibliographique
Résumé
O regime terapêutico medicamentoso em idosos polimedicados e com doenças limitantes deve ser personalizado e incluído num programa de cuidados centrado na pessoa. O presente projeto consiste num programa de desprescrição/ revisão terapêutica com o objetivo de melhorar os indicadores farmacoterapêuticos e a qualidade de vida de idosos com doenças limitantes e expectativa de vida limitada. Para tal, será realizado um estudo clínico baseado no modelo de prescrição centrada na pessoa: 1) identificação e recrutamento de dois grupos de idosos polimedicados que se encontram num serviço de cuidados paliativos e aos quais será aplicado o programa de prescrição individualizada (grupo intervenção_A, 40 indivíduos, grupo intervenção_B, 40 indivíduos), grupo de idosos polimedicados que não estão em serviço de cuidados paliativos e aos quais será aplicado um programa de prescrição padrão (grupo controle, 40 indivíduos), 2) Entrevista para análise da medicação, 3) Desprescrição/ Revisão de medicação/ Reconciliação terapêutica, 4) Redefinição do tratamento farmacológico, 5) Análise de indicadores farmacoterapêuticos e de qualidade de vida. Os resultados serão medidos ao longo do plano de intervenção e consistirão nos seguintes parâmetros/escalas: Cancer Quality of Life Questionnaire Palliative Care Outcome Scale (POS), o Edmonton Symptom Assessment System (ESAS), Karnofsky Performance Status (KPS), o nº de medicamentos diferentes, o nº de doentes a tomar 10 ou mais medicamentos, média de possíveis interações medicamentosas, nº de internamentos, nº de dias de internamento, DBI - índice de carga medicamentosa, MRCI - índice de complexidade de medicação do regime, PIM - medicamentos potencialmente inapropriados.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,008 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,040 | 0,041 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,025 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,010 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,068 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».