MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7018378092

Declining Fertility in a Religious Isolate: The Hutterite Population of Alberta, Canada, 1951-1971

2020· article· en· W7018378092 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueHuman Biology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFertilityCensusPopulationBirth rateTotal fertility rateMarital statusPopulation statisticsNatural fertility
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A demographic profile of the Alberta Hutterite population is presented from data of the 1971 Census of Canada. Changes in the age and sex distribution, and marital status are demonstrated by comparisons with the North American Hutterite population of 1951 described by Eaton and Mayer (1953). Several estimates of fertility, based on the 1971 age and sex distribution, indicate that the Hutterite crude birth rate declined from 45.9 per thousand in 1950 to 38.4 per thousand in 1971. Additional estimates indicate a similar decrease in age-specific fertility of Hutterite women. A number of factors which may have contributed to the decline in fertility include a later age at marriage, an increase in the frequency of never-married women of reproductive age, and lower marital fertility. It is estimated that the Hutterite mean age at marriage has risen from 22.0 years to 24.9 years for females; and from 23.5 years to 26.0 years for males between 1950 and 1971. The percentage of Hutterite women over the age of 30 who remained unmarried rose from 5.4% in 1950 to 14.8% in 1971. The Hutterite rate of natural increase declined from 41.5 per thousand in 1950 to about 35.5 per thousand in 1971.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,159

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman BiologyMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207