Developing a Rhizobial Inoculum for Phaseolus vulgaris to increase biological nitrogen fixation using adaptive evolution
Notice bibliographique
Résumé
Phaseolus vulgaris, also known as dry-bean, is an important legume that is grown in North America as a major source of dietary protein. Rhizobium etli is gram negative bacterium that is capable of entering into a symbiotic relationship with Phaseolus vulgaris providing the plant with a source of biologically reduced nitrogen. However, beans that are grown as a crop in Canada are typically fertilized using industrially derived nitrogen. This thesis describes that adaptive evolution can be used as a technique to develop inoculum strains that can be used with varieties of bean currently grown in Canada. R. etli CFN42 is a sequenced strain that is being used as a model organism to study plant-microbe interactions and nitrogen fixation. Although it interacts with current bean cultivars, it does not form an effective symbiotic association. Following an initial inoculation onto Phaseolus vulgaris cv Envoy, only small, white ineffective nodules that did not fix nitrogen were observed. These nodules were harvested and used as an inoculum on a new set of plants. The results suggest that repeated cycling of nodules can lead to the isolation of effective strains. Our data show that R. etli CFN42 initially produced nodules that were white and found on the peripheral roots, whereas strains that were isolated by cycle 3-4 were capable of developing crown nodules. Repeated cycling of these nodules led to strains that appear to produce pink and effective nodules by our 8th inoculation cycle. The majority of the isolated strains had faster growth rates with doubling times of about 5.3 0.6 hours whereas CFN42 had a doubling time of 8.7 0.6 hours. This effectiveness was reflected both in the dry weights of the plants, as well as the quantitation of nitrogen fixation by acetylene reduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».