MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7018516392

Does Menstrual Cycle Phase Impact the Brachial Artery Flow Mediated Dilation Response to Acute Hyperglycemia?

2018· dissertation· en· W7018516392 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2018
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Disease Prevention
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBrachial arteryFollicular phaseEndothelial dysfunctionMenstrual cycleReactive hyperemiaOvulationInsulinBlood flow
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acute hyperglycemia transiently impairs endothelial function in healthy males when assessed via flow-mediated dilation (FMD). However, research in female participants is lacking and the impact of menstrual phase (early follicular (EF) and late follicular (LF)) on vulnerability to acute hyperglycemia-induced endothelial dysfunction is unknown. It is hypothesized that hyperglycemia-induced endothelial dysfunction will be attenuated in the LF phase. Seventeen healthy, naturally menstruating women (21 ± 1 years [mean ± SD]) participated in three experimental visits. During two visits (one EF phase, one LF phase), endothelial function was assessed via brachial artery FMD before and 60-, 90-, and 120-min after an oral glucose challenge (75g glucose/300mL solution). Blood samples were taken to assess blood glucose, insulin, estradiol, progesterone and viscosity. During a third visit in the EF phase, participants ingested 300mL of water as a time-control for FMD. Blood samples were only taken for blood glucose and viscosity during this visit. Additionally, ovulation testing was used to confirm the LF phase. Data are [mean ± SD]. Glucose and insulin levels increased 30min post-glucose ingestion, with no difference between visits (p < 0.001). FMD was reduced 90min post-glucose ingestion (Post90) during the EF glucose visit (Pre: 8.7 ± 2.9%, Post90: 6.2 ± 2.8%, p = 0.001; Cohen’s d = 0.864). FMD-impairment during LFGlucose was not significant (Pre: 8.4 ± 2.4%, Post120: 6.8 ± 2.7, p = 0.089; d = 0.649). A direct comparison of EF and LFGlucose delta-FMD did not reach significance (p=0.117) revealing a small effect of phase (d = 0.431) on vulnerability to hyperglycemia-induced FMD impairment. These results suggest that the cyclic elevation in estrogen that occurs during the menstrual cycle confers a small degree of protection from acute hyperglycemia-induced impairment in endothelial function. In order to fully characterize the impact of acute stimuli on vascular function in premenopausal women, it is essential to examine responses across multiple phases of the menstrual cycle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)Même sujetCardiovascular Health and Disease PreventionTravaux en français237 207