Diagnóstico de un caso de pancreatitis en perro de raza labrador. Reporte de un caso clínico
Notice bibliographique
Résumé
RESUMEN: El presente trabajo es el caso clínico de un labrador de un año y medio de edad, que mostraba la siguiente sintomatología : vómito, diarrea, pérdida de peso, pelo hirsuto y decaimiento. Previamente a la consulta ya había sido tratado en otro centro veterinario, el cual realizo pruebas diagnósticas como: hemograma y bilirrubinas total y directa cuyo resultado arrojó que se encontraban levemente aumentadas. Ante la persistencia de los síntomas y la poca evolución del canino se realizaron nuevamente ayudas diagnósticas como: hemograa, FA, lipasa especifica pancreatica canina, amilasa y ecografía abdominal, las cuales evidenciaron el hígado y el páncreas inflamados, al igual que los valores aumentados en amilasa y lipasa. Posterior a la estabilización del paciente con tratamientos inyectados y orales, dieta con alimentación en grano I/D, seguimiento con pruebas diagnósticas como: lipasa específica pancreática canina y amilasa durante dos meses y exclusión de otros posibles diagnósticos, se concluyo que el paciente padecía pancreatitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».