MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7018571416

Developing and testing the applicability of a decision support system for the planning of juvenile jack pine thinning

2017· dissertation· en· W7018571416 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge Commons (Lakehead University) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueReading and Literacy Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThinningActivity-based costingDecision support systemProductivityGeographic information systemScale (ratio)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An investigation was made into the applicability of a model used to assist in
\nplanning the allocation of pre-commercial thinning to juvenile jack pine stands. The
\nhypothesis of this study was that planning pre-commercial thinning of juvenile jack pine
\nto focus on areas within a stand {e.g. high density areas with the largest potential for
\nresponse) is cheaper and more efficient than allocating a "blanket" pre-commercial
\nthinning over entire jack pine stands. The model incorporates machine costing models,
\npre-commercial thinning productivity estimates, stand density maps, and road networks
\nto investigate the potential cost savings of detailed planning of pre-commercial thinning.
\nIntegration of a GIS database, remote sensing, and network analysis provided an
\nexperimental decision support system (DSS) for planning the allocation of precommercial
\nthinning. The DSS was applied to two study areas in northwestern Ontario
\ncontaining juvenile jack pine stands. Based on the case study results, there appears to
\nbe potential for a total cost savings of 12 to 25 percent by planning and focusing precommercial
\nthinning treatments to key areas of a stand. Estimated cost savings were
\nreduced as the stem density spatial pattern became more uniform and the average stand
\ndensity approached the eligible density for thinning. Cost estimates were also found to
\nbe sensitive to the pre-commercial thinning productivity estimates. The planning model
\ncould be applied to other problems involving spatial components such as skidder trail
\nplanning in harvest blocks. Use of this DSS could assist in investigating the interactions
\nbetween stand density patterns, pre-commercial thinning productivity, pre-commercial
\nthinning equipment operational costs and allocations pre-commercial thinning treatments
\nwithin a forest stand.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,587
Score d'incertitude au seuil0,816

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge Commons (Lakehead University)Même sujetReading and Literacy DevelopmentTravaux en français237 207