MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7018606349

Do educador governante à racionalidade neoliberal da profissão docente

2021· article· en· W7018606349 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation Pedagogy and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Natural (archaeology)Neoliberalism (international relations)Process (computing)Work (physics)State (computer science)Point (geometry)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Education plays a decisive and transforming role in the process of human formation, and in this context, the teacher has an extremely important role in contributing to the preparation of the subjects that will participate in life in society. Therefore, the critical investigation of teaching practice constitutes a central point in educational research. With this in mind, the present work, which will consist of three articles in dialogue with each other, presents, at its core, the teaching practice, with a more specific look at the educator's role in the context of neoliberal society. The objective of this work is to promote reflections on the educator's place in the current situation of education, and how, by thinking of an educator in the proposed molds of a governing educator, it is possible to consider an advance in the school and social formation of the student. Our journey will start by reflecting on the concept of the ruling educator present in a hypothetical state of nature, as pointed out by the philosopher Jean-Jacques Rousseau, especially in his work Emile: or, On Education (2004). At this point we aim to characterize the natural pedagogy proposed by the author, as we seek to understand the role of the teacher in this process and how the relationship between educator, student, and knowledge is configured in the formation of the individual and of society. After this first stage of analysis, we move on to our current situation, to delineate and elucidate how an educational formation that is characterized as technicality, built by and for the labor market, based on a political-economic logic called neoliberal, impacts both education and the educator himself. To this end, we will rely on the work The New Way of the World: On Neoliberal Society (2016), by Pierre Dardot and Christian Laval to characterize the neo-subject that arises from this current. Having traced this path, our goal is to consider which paths this society is taking and how education and, especially, the educator, are configured in the face of a new logic of life. Still following the proposal of thinking about the teacher in contemporaneity and how to consider possible updates of the natural pedagogy of the philosopher from Geneva for this context, our third article seeks to investigate the pedagogical authority amid the neoliberal context, resuming the concepts of emancipation, freedom, and humanism defended by Rousseau. To consolidate this last step, we will also resort to Hannah Arendt and the concept of authority treated by her in her work Between the Past and the Future (2001), to consider the relevance of such concept for teaching practice because of an integral human formation, as an instrument of balance between technicality in audiovisual culture and humanism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,977
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Même sujetEducation Pedagogy and PracticesTravaux en français237 207