Discussions on the status of Quebec in the regulations of provincial political parties at the beginning of the 21st century
Notice bibliographique
Résumé
Целью данной работы является раскрытие позиции политических партий Квебека по вопросу о суверенитете в XXI в. \nВ процессе выполнения работы был проведен ретроспективный анализ становления и развития квебекского сепаратизма, что позволило изучить проблему с самого начала ее зарождения и проследить путь ее становления. Также более подробно было изучено становление вопроса о суверенитете во второй половине XX в., что позволило дать оценку ситуации в настоящем времени. Было проанализировано отношение провинциальных политических партий Квебека по вопросу о сепаратизме на текущий момент, а также выявлено основное направление трансформации их позиции по данному вопросу и сделан прогноз в кратко- и среднесрочной перспективе. В работе также были рассмотрены основные пути и способы противодействия сепаратизму и выявлены основные преграды улучшению отношений между Квебеком и остальной Канадой.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,015 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».