Efficacia e sicurezza di Adalimumab in una coorte di pazienti con spondiloartrite assiale non radiografica
Notice bibliographique
Résumé
La spondiloartrite assiale non radiografica (nr-axSpA) è una patologia caratterizzata principalmente da lombalgia a carattere infiammatorio e può essere accompagnata da artrite periferica e da manifestazioni oculari e/o intestinali. Spesso concomita la positività per l’allele HLA B27. La nr-axSpA rientra nel gruppo delle spondiloartriti (SpA), un insieme di patologie che condividono caratteristiche cliniche, radiologiche e genetiche comuni e di cui fanno parte la spondilite anchilosante, l’artrite psoriasica, l’artrite reattiva, l’enteroartrite e le spondiloartriti indifferenziate. L’ASAS (Assessment of SpondyloArthritis International Society) ha recentemente proposto e validato nuovi criteri di classificazione per le SpA assiali e periferiche in base ai quali l’utilizzo della risonanza magnetica si aggiunge alla radiologia convenzionale per l’identificazione precoce dei segni infiammatori a livello delle articolazioni sacroiliache. I pazienti con nr-axSpA hanno segni e sintomi simili a quelli della spondilite anchilosante, ma non sono ancora evidenziabili i danni strutturali alla radiologia convenzionale. I farmaci anti-infiammatori non steroidei (FANS) rappresentano la terapia di prima linea, mentre i DMARDs (disease modifying anti-rheumatic drugs) tradizionali risultano inefficaci. I farmaci anti-TNF sono, invece, approvati nei pazienti non responsivi ai FANS. Lo scopo principale del lavoro è stato quello di valutare il profilo di efficacia e sicurezza a lungo termine dell’anticorpo monoclonale anti-TNFα Adalimumab (ADA) in una coorte monocentrica di pazienti affetti da nr-axSpA; gli obiettivi secondari sono stati quello di identificare eventuali fattori predittivi di risposta alla terapia e di valutare la progressione radiologica. Gli indici di valutazione clinica includevano l’Ankylosing spondylitis Disease Activity Score (ASDAS), il Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index (BASDAI) ed il Bath Ankylosing Spondylitis Functional Index (BASFI) ed erano somministrati al basale e a 6, 12 e 24 mesi dall’inizio della terapia. La risonanza magnetica delle articolazioni sacroiliache e la radiografia del rachide erano eseguite al basale ed in occasione delle successive rivalutazioni. Abbiamo valutato una coorte di 37 pazienti (12 maschi, 25 femmine; età media 49±14 anni; durata di malattia 6,3±5,8 anni) con nr-axSpA in fase attiva nonostante il trattamento con FANS da almeno 3 mesi; ADA era somministrato s.c. al dosaggio di 40 mg ogni due settimane per un periodo di 24 mesi. Da un punto di vista clinico, la percentuale dei pazienti con un miglioramento di almeno il 50% del BASDAI a 6, 12 e 24 mesi era del 51.3%, 70.3%, e 76.8%, rispettivamente. Da un punto di vista strumentale, era segnalata una tendenza al miglioramento degli score radiologici (modified Stoke Ankylosing Spondylitis Spine Score e Spondyloarthritis Research Consortium of Canada). Non erano identificati fattori predittivo di risposta alla terapia. Tutti i pazienti terminavano lo studio e non venivano segnalati eventi avversi. In conclusione, ADA si è dimostrato efficace nel controllare l’attività di malattia e nell’evitare la progressione radiografica nel lungo termine, con un ottimo profilo di sicurezza e tollerabilità.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».