The effects of the Interactive Metronome® as an intervention tool on decreasing levels of aggression and improving life satisfaction with mild traumatic brain injury and post- traumatic stress disorder clients: a pilot study of protocols
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to validate the protocols created for the Interactive Metronome® (IM®) and TRX® Suspension Training (TRX®) system for use with clients diagnosed with mild Traumatic Brain Injury (mTBI) and Post-Traumatic Stress Disorder (PTSD). Protocols were established matching IM® routines in conjunction with TRX® exercise routines. These were then validated on two healthy male and two healthy female participants. The data collected was collected using the IM® Long Form and Short Form Assessments, the Nine Hole Peg Test, the Canadian Occupational Performance Model and a version of the Overt Aggression Scale. Percentages of change were then compared between instruments and individuals for positive efforts gained, along with additional statistical analyses conducted. Data analysis indicated the use of the IM® in conjunction with the physical challenge of the TRX® provide a positive change maintaining or lowering aggression levels and increasing life satisfaction. The IM® protocols created, paired with the TRX®, were effective instruments used for creating a change in healthy participants. Occupational therapists will be able to benefit from the information collected and use it towards bettering the lives of those with mild TBI and PTSD. Future research with this intervention should anticipate favorable outcomes with mild TBI and PTSD cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».