Effects of Rehabilitation Training on Cognitive Function in Parkinson’s Disease with Subjective Cognitive Decline
Notice bibliographique
Résumé
Shirong Wen,1 Guang Yang,2 Sijia Xu,3 Mingsha Zhang,4 Yan Liu,5 Yujun Pan1 1Department of Neurology, First Affiliated Hospital of Harbin Medical University, Harbin, Heilongjiang, People’s Republic of China; 2Department of Neurology, The First Affiliated Hospital of Jiamusi University, Jiamusi, Heilongjiang, People’s Republic of China; 3Department of Neurology, The First Hospital of Harbin, Harbin, Heilongjiang, People’s Republic of China; 4State Key Laboratory of Cognitive Neuroscience and Learning, Beijing Normal University, Beijing, People’s Republic of China; 5Department of Health Statistic, School of Public Health of Harbin Medical University, Harbin, Heilongjiang, People’s Republic of ChinaCorrespondence: Yujun Pan; Yan Liu, Email yujunpan@ems.hrbmu.edu.cn; liuyan@ems.hrbmu.edu.cnPurpose: To characterize Subjective Cognitive Decline (SCD) in Parkinson’s disease (PD) and its progression, as well as to assess the impact of rehabilitation training programs on cognitive function in PD patients.Patients and Methods: The study involved 42 patients diagnosed with PD. Participants underwent evaluation using a neuropsychological protocol and were subsequently classified into two groups: those with SCD (PD-SCD+, n= 22) or those without (PD-SCD−, n= 20). After an average follow-up period of 3.0 years (2.7– 4.6 years), cognitive assessments were reiterated with the same group of subjects. Following the re-assessment, all 42 patients participated in a six-month rehabilitation training program, concluding with the reevaluation of cognitive performance.Results: In the follow-up assessment, it was observed that PD-SCD+ experienced a more pronounced annual decline in cognitive function, as measured by the Chinese-Beijing version of Montreal Cognitive Assessment (BJ-MoCA) test and semantic fluency, compared to PD-SCD−. A stepwise logistic regression analysis identified low MMSE scores (P< 0.001), elevated HAMD scores (P= 0.008), male gender (P= 0.026), and the presence of SCD (P= 0.022) associated with diminished language skills in PD patients. Both groups of PD patients exhibited improvements in BJ-MoCA scores after participating a six-month rehabilitation training program. Particularly notable is the statistically significant improvement in language skills observed in patients with PD-SCD+ compared to PD-SCD− patients following rehabilitation training.Conclusion: As PD progresses, individuals with PD-SCD+ tend to experience more pronounced cognitive decline compared to those with PD-SCD−. Semantic fluency emerges as a crucial component for assessing the cognitive subset of PD, potentially serving as an indicator of cognitive decline in individuals with PD. Evidence suggests that rehabilitation training is a viable intervention for individuals diagnosed with PD. This intervention not only improves various cognitive domains but also leads to more substantial enhancements in language skills.Keywords: Parkinson’s disease, subjective cognitive decline, SCD, semantic fluency, rehabilitation training
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».