MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7018849709

Estilo estructural costa afuera de las cuencas Sinú-San Jacinto y Guajira

2020· other· es· W7018849709 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDSpace Main Institutional Repository University of the North (Universidad del Norte) · 2020
Typeother
Languees
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNova scotiaTrough (economics)Context (archaeology)Beach morphodynamics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

El margen costa afuera del Caribe colombiano se encuentra dominado principalmente por sistemas compresionales y de acreción hacia el sur oeste y por sistemas de transpresióntranstensión hacia la zona norte. Sin embargo, en la zona más septentrional, también se encuentra una deformación similar que en la cuenca Sinú – San Jacinto. Las líneas sísmicas analizadas en este artículo se considera que tienen un estilo estructural en dúplex. Esto debido a la deformación de las capas en anticlinales y sinclinales estrechos divididos por fallas inversas de cabalgamiento. Esto se determinó en base al análisis de dos líneas sísmicas, una ubicada en la cuenca Guajira y la otra en la cuenca Sinú – San Jacinto. La información obtenida de la interpretación de las líneas sísmicas fue complementada con la elaboración de un mapa geológico estructural realizado a partir de una recopilación bibliográfica de artículos con cartografía propia. De esta forma, en base a los resultados y a la distribución de fallas y pliegues del mapa realizado en este trabajo se puede determinar que el margen costa afuera del Caribe colombiano se encuentra dominado por sistemas compresionales con cambios relativos generados por la diferencia en el ángulo de acción de las fallas principales y el movimiento, ángulo y dirección entre las placas Caribe y Sudamericana.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,234
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0040,006
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDSpace Main Institutional Repository University of the North (Universidad del Norte)Travaux en français237 207