Estilo estructural costa afuera de las cuencas Sinú-San Jacinto y Guajira
Bibliographic record
Abstract
El margen costa afuera del Caribe colombiano se encuentra dominado principalmente por sistemas compresionales y de acreción hacia el sur oeste y por sistemas de transpresióntranstensión hacia la zona norte. Sin embargo, en la zona más septentrional, también se encuentra una deformación similar que en la cuenca Sinú – San Jacinto. Las líneas sísmicas analizadas en este artículo se considera que tienen un estilo estructural en dúplex. Esto debido a la deformación de las capas en anticlinales y sinclinales estrechos divididos por fallas inversas de cabalgamiento. Esto se determinó en base al análisis de dos líneas sísmicas, una ubicada en la cuenca Guajira y la otra en la cuenca Sinú – San Jacinto. La información obtenida de la interpretación de las líneas sísmicas fue complementada con la elaboración de un mapa geológico estructural realizado a partir de una recopilación bibliográfica de artículos con cartografía propia. De esta forma, en base a los resultados y a la distribución de fallas y pliegues del mapa realizado en este trabajo se puede determinar que el margen costa afuera del Caribe colombiano se encuentra dominado por sistemas compresionales con cambios relativos generados por la diferencia en el ángulo de acción de las fallas principales y el movimiento, ángulo y dirección entre las placas Caribe y Sudamericana.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.002 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.004 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".