MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W70188528

A History of Russian Cinema

2009· article· en· W70188528 sur OpenAlexvenueno aff
Frederick H. White

Notice bibliographique

RevueCanadian Slavonic Papers · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCinema and Media Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMovie theaterPoliticsRussian historySlavic languagesHistoryRussian cultureArt historyClassicsLiteratureArtPolitical scienceAncient historyLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Birgit Beumers. A History of Russian Cinema. Oxford: Berg, 2009. 328 pp. Appendix. Chronology. Index. $32.95, paper.As Russian film courses have become increasingly common on university campuses, many instructors have been obliged create Readers, in which students are provided with articles and chapters by the leading Slavic scholars. Missing of late has been an adequate history of Russian cinema that could chart for students the developments from silent film contemporary post-Soviet fare. Jay Leyda's Kino: A History of the Russian and Soviet Film (originally published in 1960), long a mainstay, can no longer bring students to the present as it had once promised. Now, Birgit Beumers offers a text perfectly suited for survey courses of Russian/Soviet cinema. It will not completely replace those original Readers, but it will provide the concise and clearly written survey that has been much needed of late.A History of Russian Cinema is organized into eight chapters (and an appendix and chronology), beginning with the first time that Auguste and Louis Lumiere's films were shown in Russia, right through the election of Dmitrii Medvedev as president in 2008 marking, in particular, a century of Russian cinema since the first Russian-produced film, Stenka Razin (1908), was screened. Beumers states that this book is meant as a chronological overview of the advances and trends of Russian cinema as they have been connected political, historical, cultural and social developments (p. 1).Chapter One concentrates on the establishment of Russian film companies, Evgenii Bauer's melodramas, and the role of cinema in political agitation. The following chapter examines cinema for the masses (1919-1929) with a particular focus on Soviet montage and the Cultural Revolution. Attention is paid the directors Dziga Vertov, Sergei Eisenstein, Vsevolod Pudovkin, and Aleksandr Dovzhenko. Chapter Three covers the Purges, the Second World War and the Cold War ( 1 930-1 953). It is argued that these films abandon the experimentation of the previous period and are mainly concerned with creating heroic images. In the chapter on the Thaw (1954-1966), Beumers successfully captures many of the ambiguities and complexities (p. 1 12) of the period, while highlighting a new concentration on youthfulness, the individual experience, and laughter. This interlude of hope, however, was soon dashed as Russia was forced endure the Stagnation (19671982). Soviet cinema suffered greatly during the early 1970s, but did begin make a recovery with the work of Andrei Tarkovskii and Nikita Mikhalkov, as well as with the international success of the Academy Award winning Moscow Does Not Believe in Tears (1979). …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Slavonic PapersMême sujetCinema and Media StudiesTravaux en français237 207