Évaluation subjective et objective du confort des bouchons d’oreille en laboratoire
Notice bibliographique
Résumé
À l’échelle industrielle, des milliers des travailleurs sont exposés à des forts niveaux de bruit susceptibles d’endommager leur système auditif. Au Québec, la surdité professionnelle est parmi les maladies professionnelles les plus recensées. En effet, plus de 400 000 travailleurs sont exposés quotidiennement à des bruits nocifs et le taux de surdité professionnelle représente près de 92% des cas des maladies professionnelles. Puisque l’action au niveau de la source n’est pas toujours envisageable, alors la protection auditive individuelle reste parfois le seul moyen de prévention. Cependant, les bouchons d’oreilles utilisés actuellement induisent un inconfort physique, acoustique, fonctionnel et psychologique pour les travailleurs. Les objectifs généraux de ce projet de maîtrise consistent à (1) évaluer subjectivement le confort des bouchons d’oreille et (2) objectiver le confort physique en identifiant les principales caractéristiques psychosociales et physiques de l’utilisateur, de l’environnement, et du bouchon influençant la perception du confort physique. Des données ont été collectées à partir de tests subjectifs (questionnaires sur le confort) et objectifs (tests de détection d’alarme et de parole), ces tests ont été réalisés par un étudiant en post-doctorat de l’Université de Sherbrooke dans le cadre de ce même projet, à l’aide d’un système multi haut-parleurs permettant de reproduire des environnements sonores. Une modélisation linaire par modèles mixtes a été faite à l’aide du logiciel SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) sur ces données afin (i) d’évaluer l’effet de la famille de bouchons (mousse à comprimer, mousse pré-moulée à tige, pré-moulé) et de l’environnement sonore sur la perception du confort, et (ii) d’objectiver la dimension physique du confort. Les résultats de la présente étude ont révélé que la famille de bouchons a un effet significatif sur la perception de la gêne causée par les bruits internes (confort acoustique), la gêne physique et la douleur (confort physique), la fonctionnalité des bouchons (confort fonctionnel), et la satisfaction des participants (confort psychologique), tandis que l’environnement sonore n’a aucun effet significatif sur la perception du confort. De plus, les résultats ont montré que la présence de la tige dans le bouchon, la force radiale du bouchon sur le conduit auditif, la force d’extraction du bouchon, ainsi que le coefficient de friction influencent la perception des attributs du confort physique, à savoir la gêne physique et la douleur. Plus particulièrement, les bouchons avec tige ont été associés à une plus grande gêne physique et à davantage de douleur. En outre, une augmentation de la force radiale ou du coefficient de friction a entraîné une augmentation de la gêne physique et de la douleur, tandis qu'une augmentation de la force d'extraction a été liée à une réduction de la gêne physique et de la douleur. Les résultats de cette étude permettent aux fabricants de concevoir des bouchons plus confortables, et aux employeurs d’orienter leur choix de bouchon d'oreille à offrir aux travailleurs et, par conséquent, à améliorer la protection auditive des travailleurs à prévenir la surdité professionnelle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».