MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7018885528

,,Ég lærði mjög snemma að ég væri einskis virði“ : reynsla karlmanna af vímuefnavanda, sjálfsvígshugsunum og tilraunum til sjálfsvígs

2024· dissertation· is· W7018885528 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSkemman · 2024
Typedissertation
Langueis
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDisability Rights and Representation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdentification (biology)Work (physics)Context (archaeology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ágrip Bakgrunnur: Sjálfsvíg og vímuefnaneysla er lýðheilsuvandi um allan heim.Sjálfsvíg eru í 17. sæti á heimsvísu yfir algengustu dánarorsakir og fjórða algengasta dánarorsök karlmanna á aldursbilinu 15-29 ára.Áhættuþættir sjálfsvíga eru t.a.m. vímuefnaneysla, áföll og geðrænir þættir.Áföll auka líkur á vímuefnaneyslu, sem er eitt af neikvæðum bjargráðum andlegrar vanlíðanar.Tilgangur: Kanna reynslu karlmanna með vímuefnavanda, sem glímt hafa við sjálfsvígshugsanir og/eða gert tilraunir til sjálfsvígs, til að auka skilning og þekkingu á fyrirbærinu.Aðferð: Eigindleg rannsókn, Vancouver-skólinn í fyrirbærafræði.Þátttakendur voru átta karlmenn sem höfðu misnotað vímuefni, höfðu reynslu af sjálfsvígshugsunum og/eða tilraunum til sjálfsvíga.Tekin voru eitt til tvö viðtöl við alla þátttakendur, 11 viðtöl í heildina.Niðurstöður: Rannsóknin leiddi í ljós að áföll og skaðleg reynsla frá barnæsku hafði áhrif á andlega líðan karlanna og notuðu þeir vímuefni til að draga úr vanlíðaninni.Nokkrir höfðu glímt við sjálfsvígshugsanir frá barnæsku.Flestir töldu að meðferðarúrræði gætu verið betri, biðlistar væru of langir, sérfræðiaðstoð væri dýr og þeir voru ósáttir við lélega eftirfylgni eftir útskrift.Niðurstöðum var skipt í fjögur meginþemu, áföll og erfiðar upplifanir, vímuefnaneyslu, upplifun af sjálfsvígshugsunum og tilraunum til sjálfsvígs og úrræði.Ályktanir: Geðheilbrigðiskerfið virðist ekki mæta þörfum þátttakenda rannsóknarinnar og bæta þarf meðferðarúrræði á Íslandi fyrir þennan hóp til ii að gera það með fullnægjandi hætti.Samfélagið þarf að bregðast margvíslega við þessum málaflokki, út frá reynslu þátttakendanna, Mikilvægt er að efla enn frekar forvarnir og heilsueflingu.Auka þarf íhlutun í æsku og bjóða upp á aukna þjónustu sem gæti dregið úr algengi vímuefnaneyslu og tengdra sjálfsvíga.Auka þarf skilning og þekkingu fagfólks og samfélagsins varðandi sterk tengsl vímuefnaneyslu og sjálfsvígshugsana.Hafa þarf í huga að vímuefnaneysla byrjar oft sem aðferð til að takast á við streitu og áföll.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,219

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0660,026

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSkemmanMême sujetDisability Rights and RepresentationTravaux en français237 207