Evaluación de la efectividad del uso del sulfato de morfina nebulizado, como una técnica terapéutica para el manejo de crisis de disnea en los pacientes oncológicos, a través del uso de la Escala de Síntomas EDMONTON-ESAS, entre las edades de 20 a 80 años del Hospital Divina Providencia en el periodo de Mayo a Junio del año 2022
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
La presente investigación busca evidenciar los efectos terapéuticos para el manejo de crisis de disnea a través del tratamiento con sulfato de morfina nebulizado en pacientes oncológicos. La disnea consiste en una experiencia subjetiva de dificultad para respirar que incluye sensaciones de hambre de aire, en los pacientes oncológicos. Está presente en aproximadamente el 70% siendo la mayor prevalencia en las metástasis y cánceres pulmonares, esta se asocia con otros síntomas como la ansiedad, depresión y dolor, por lo que determina la calidad de vida de los pacientes oncológicos. Los opioides, son la primera línea en el tratamiento para los pacientes oncológicos, siendo el más utilizado el sulfato de morfina; un analgésico potente que se utiliza en dolores severos, sus efectos se llevan a cabo a partir de receptores opioides específicos a nivel del sistema nervioso central y a nivel periférico, en la musculatura lisa. Actualmente se utiliza con fines terapéuticos, en el tratamiento de las crisis de disnea mediante la vía inhalada; por su baja absorción sistémica que manifiesta y la reducción de los efectos adversos. El documento, contiene las partes fundamentales de un protocolo de investigación que está de acuerdo al método científico y tuvo como objetivo evaluar y documentar una alternativa terapéutica que proporciono beneficios a los pacientes oncológicos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle