Esteettömyyskuvailut Etelä-Pohjanmaan esteettömillä luontoreiteillä
Notice bibliographique
Résumé
Opinnäytetyön tarkoituksena oli toteuttaa kahdesta Etelä-Pohjanmaan esteettömästä luontoreitistä esteettömyyskuvailut sekä 360-kuvaukset Google Street View-palveluun. Toimeksiantajana toimi maakunnallinen matkailun alueorganisaatio Visit Seinäjoki Region. Opinnäytetyön tavoitteena oli parantaa esteettömien luontokohteiden saavutettavuutta Etelä-Pohjanmaalla tarjoamalla konkreettista ennakkotietoa luontoreittien esteettömyydestä eri käyttäjäryhmille, kuten liikunta- ja toimintarajoitteisille sekä vammaisille henkilöille ja lisäksi ikäihmisille, lapsiperheille sekä muille esteettömyystietoa tarvitseville. Opinnäytetyön teoria keskittyy käsittelemään esteettömyyden ja saavutettavuuden peruskäsitteitä, lainsäädäntöä, esteetöntä luontomatkailua sekä esteettömän luontoreitin kriteereitä. Kehittämistyö toteutettiin Suomen Paralympiakomitean luoman Reitit ja rakenteet -ohjeistuksen mukaisesti ensin esteettömyyskartoittamalla työhön valitut luontoreitit ja kirjoittamalla niiden pohjalta kirjalliset raportit, jotka kokosivat yhteen esteettömyyskartoituksessa kerätyt tiedot. Tämän jälkeen kirjallisten raporttien pohjalta molemmista luontoreiteistä kirjoitettiin esteettömyyskuvailut sekä toisesta luontoreitistä piirrettiin esteettömyyskuvailukartta. Lopuksi molemmat luontoreitit käytiin videokuvaamassa 360-kameran avulla ja videot syötettiin näkyville Google Street View -palveluun. Kehittämistyön tuloksena syntyivät kirjalliset esteettömyyskuvailut kahdesta maakunnan esteettömästä luontoreitistä sekä Google Street View -palvelussa näkyvät visuaaliset reittikuvaukset. Lisäksi toisesta luontoreitistä syntyi esteettömyyskuvailukartta. Kehittämistyön tuotos parantaa Etelä-Pohjanmaan alueen esteettömien luontoreittien saavutettavuutta ja antaa toimeksiantajalle luontoreiteistä uutta esteettömyystietoa, jota toimeksiantaja voi hyödyntää monipuolisesti viestinnässään. Työ edistää esteettömyyden kehittämistä luontoreiteillä koko matkailualalla, ja sen tuloksia voidaan hyödyntää myös muiden alueiden esteettömien luontoreittien suunnittelussa ja kehittämisessä. Jatko- ja kehittämismahdollisuuksia ovat esteettömyyskuvailujen ja visuaalisten 360-kuvausten laajentaminen muihin esteettömiin luontoreitteihin Etelä-Pohjanmaalla ja mahdollisesti myös laajemmin muihin maakuntiin. Google Street View -palvelussa näkyvät visuaaliset reittikuvaukset parantavat saavutettavuuden lisäksi myös esteettömien luontoreittien tunnettuutta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,506 | 0,393 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».