Evaluación energética y económica de alternativas de instalaciones térmicas para una vivienda de nueva construcción
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
En el presente Trabajo Fin de Master, se ha realizado el dimensionado de una instalación de energía solar térmica y junto con cuatro sistemas de apoyo de energía (caldera convencional, caldera de condensación, bomba de calor y solo bomba de calor como fuente de energía renovables) con el objetivo de satisfacer las demandas de calefacción y agua caliente sanitaria de una vivienda unifamiliar. \nPara ello se llevarán a cabo los pasos necesarios para el diseño de toda la instalación, comenzando por el cálculo de las cargas térmicas de diseño de la vivienda con el fin de caracterizar tanto las vivienda como los diferentes sistemas de energía que intervienen en la instalación. \nAdemás, se realizó una evaluación energética y económica con el objetivo de comprobar la viabilidad de cada una de las opciones de instalación que planteamos. Para ello lo que se hizo fue comparar estas cuatro opciones bajo el estudio realizado con el objetivo de determinar qué solución es más rentable y menos contaminante. \nEn este Trabajo Fin de Master se presentarán también los planos de la vivienda, los esquemas de las instalaciones y los certificados del cumplimiento de la norma de Ahorro de Energía del Código Técnico de la Edificación.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle