Exploration of the Feminist and Judaic Components in the Art of Bracha L. Ettinger
Notice bibliographique
Résumé
Bracha L. Ettinger is considered by many contemporary art scholars as one of the most important living artists of our day that addresses cultural trauma transferal. The child of Jewish immigrants who escaped the Lodz Ghetto, Ettinger grew in Israel, becoming interested in the wealth of different cultural and religious perspectives that thrive in the city. She eventually left Israel to pursue a PhD in psychology in France and now teaches psychoanalysis at the European Graduate School, focusing on her own theories of the Matrixial Borderspace. Because of her many influences, her art is extraordinarily complex and rich with symbolic meaning. While many scholars have tackled her work from various feminist and religious angles, her newest series, which includes Eurydice-Pieta no. 53 (2012-2016) carries clear Christian allusions that have not yet been addressed. The purpose of my research was to understand more about her various influences and especially the use of Christian, feminist, and Jewish symbolism in her work. My research began with extensive study of works from the BYU library, including Ettinger’s own work, The Matrixial Borderspace. I also used ORCA funds to purchase Art and Compassion , one of Ettinger’s most important and seminal works only available through purchase online. This was an important beginning to my project, but the most crucial part of conducting any art historical research happens from the visual analysis of the painting. Ettinger’s work is shown in different themed exhibits throughout the year across the United States, but the only sure place to find her work, and the most affordable for me, was the Callicoon Gallery of Fine Arts located at 49 Delancey Street in New York City. After a summer internship, I used ORCA funds to travel to New York City, where I stayed and visited the gallery to conduct research everyday for a little over a week from August 1- August 9, 2017.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,018 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».