MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7019156087

Factibilidad económica del proyecto Trinidad

2009· report· es· W7019156087 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAmericanae (AECID Library) · 2009
Typereport
Languees
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)Context (archaeology)Quarter (Canadian coin)Ethnography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

El siguiente trabajo nos muestra el proyecto Trinidad, una Unidad Minera de la compañía Sociedad Minera del Perú S.A.C. ubicada en la sierra de la Libertad, en la franja aurífera Pataz- Buldibuyo. En esta Tesina analizamos los trabajos previos a realizarse en el proyecto, cuál es su orden cronológico, si la inversión dada en el proyecto es económicamente rentable y bajo que parámetros, Es un trabajo interesante de una nueva unidad minera, una mina que comienza desde cero. Los objetivos de este trabajo son detallar cuáles son las mínimas leyes explotables en el proyecto Trinidad y bajo que parámetros es rentable la apertura de esta unidad minera. El trabajo inicia con los trámites legales y comunales, trabajos previos en la unidad minera y finaliza con el estudio de costos y un análisis financiero para determinar bajo que parámetros el proyecto es rentable. Trinidad Es un yacimiento de tipo Hidrotermal de baja sulfuración con estructuras mineralizadas (vetas angostas) de 30 cm. de ancho en promedio, donde podemos encontrar Oro libre.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,333
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,003
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,005
Science ouverte0,0050,001
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,023

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmericanae (AECID Library)Travaux en français237 207