MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7019162932

Evolutionary potential of a large marine vertebrate, the lemon shark («Negaprion brevirostris»)

2009· dissertation· en· W7019162932 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2009
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIchthyology and Marine Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFlorida Sea Grant, University of FloridaUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignMcGill UniversityCompany of BiologistsNational Geographic SocietyNational Fish and Wildlife FoundationUniversity of MiamiNational Science Foundation
Mots-clésMatingAdaptation (eye)Natural selectionSelection (genetic algorithm)Local adaptationMating systemGenetic divergence
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Afin de prédire comment les animaux vont réagir aux futurs changements environnementaux, il est important de comprendre les processus évolutionnaires qui dictent la biodiversité de la nature.Par contre, peu ont pu surmonter les contraintes logistiques qui accompagnent de telles études sur le terrain.Les gros vertébrés marins sont particulièrement difficiles en raison de leur nature énigmatique et très ambulatoire.Ceci mène certains chercheurs à croire que l'adaptation locale sera très rare.Cependant, il y a une augmentation de cas ou les organismes marins, avec un haut potentiel de se propager, divergent de façon phénotypique sur des petites échelles spatiales.Dans cette thèse, j'utilise des méthodes génétiques quantitatives afin de supporter l'hypothèse de l'adaptation locale d'un gros vertébré marin, le requin citron (Negaprion brevirostris).Mon étude exploite les échantillons obtenus depuis 1995 d'une pouponnière de requins citron située dans une lagune isolée (Bimini, Bahamas), ainsi que des données récoltées de façon opportune à un autre site dans les Florida Keys (Marquesas Key).Ce system d'étude est particulièrement intéressant à cause des différences de taille des juvéniles ainsi que des taux de croissance entre les sites.Je débute cette thèse en utilisant des marqueurs microsatellitaires, afin de reconstruire le pedigree des populations.Ceci me permet de caractériser le système d'accouplement des requins citron à la lumière des différences des antécédents de leur jeune vie.Les patrons du système d'accouplement étaient consistants entre les sites -les femelles adultes ont démontré une fidélité élevée à chaque pouponnière pour la parturition et elles se sont accouplés avec plusieurs v males (i.e., polyandre).Nous ne pouvons pas expliquer la polyandre que nous avons observé par des bénéfices directs ou indirects.Alors je suggère que les femelles s'accouplent avec plusieurs males afin d'éviter d'être harceler par ceuxci.Par la suite, j'ai estimé la sélection et l'héritabilité associé avec les traits morphologiques des requins à Bimini, et j'ai découvert que les petits individus à croissance lente était favori, et que certains traits étaient héritables.Ces découvertes supportent un scénario d'adaptation local contraint, par lequel les juvéniles sont partiellement adaptés à leur pouponnière respective.Par contre, des pressions divergentes agissent à d'autres stages de leur vie et, avec la dispersion des males, il est probable que cela maintien une sélection forte et une haute héritabilité.En résumé, ma thèse démontre que la génétique quantitative peut être utilisée afin de comprendre le processus d'évolution qui influence la diversité biologique dans les gros vertébrés marins.A l'avenir, la recherche pourra bénéficier en prenant en considération la relation entre l'adaptation locale et la transmission de gène dans les organismes marins ambulatoire.vi

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetIchthyology and Marine Biology→Travaux en français237 207→