Fabelopexia modificada no tratamento de insuficiência do ligamento cruzado cranial em dois cães
Notice bibliographique
Résumé
A Insuficiência do Ligamento Cruzado Cranial (ILCCr) é uma das principais afecções que acometem a articulação do joelho dos cães. Sua etiologia pode ter origem genética, traumática, inflamatória ou degenerativa, com predisposição à animais das raças de grande porte como Rottweiler, Chow-Chow, Labrador, idosos e que possuem histórico de obesidade ou doenças imunomediadas. Durante o estágio foram acompanhados dois casos clínicos de pacientes idosos que apresentaram a ILCCr, manifestando claudicação sem o apoio do membro acometido ao solo. O diagnóstico foi feito principalmente pelos testes de gaveta cranial e de compressão tibial, com o auxílio de exames complementares para confirmação. O tratamento de escolha para ambos os casos foi a sutura fabelotibial, devido à praticidade e facilidade do procedimento. Após o procedimento, os animais obtiveram recuperações rápidas e tranquilas, logo encaminhados para prosseguir o tratamento por meio da fisioterapia. O correto diagnóstico e instituição da técnica cirúrgica adequada promovem a eficiência no tratamento e da conduta médica, garantindo ao animal um pós-operatório adequado e recuperação funcional do membro afetado. Juntamente a este trabalho, acompanha o relatório de estágio curricular supervisionado, em que estão descritas as atividades realizadas e o local de estágio.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».