Experimental study of structures subjected to hydrodynamic and debris impact forces
Notice bibliographique
Résumé
An accurate estimation of tsunami-induced forces on nearshore structures is an important step towards the design of tsunami-resilient buildings. The University of Ottawa, in collaboration with the Canadian Hydraulics Centre (CHC) of the National Research Council, located in Ottawa, has established a comprehensive experimental and numerical modeling program focusing on tsunami-structure interaction with the ultimate goal of improving tsunami mitigation methods and strategies. As part of this experimental program, the authors conducted laboratory tests on the impact of extreme hydrodynamic forces and floating debris on two structural models with different cross sections (square and circular). These structures were subjected to supercritical hydraulic bores that are similar to ones generated by broken tsunami waves advancing inland. The structural models were instrumented with sensors capable of recording time histories of the hydraulic bore depth, as well as the lateral displacement, acceleration, pressures, forces, and moments imposed on the two structural models. The bore depth and bore velocity were recorded and analyzed, and the bore-structure interaction was also investigated. The time histories of the impact force resulting from wooden debris hitting the structural models were also recorded and analyzed. The authors further investigated existing formulas provided by the most recent tsunami-resistant engineering design guideline (FEMA P-646, 2012) and the Coastal Construction Manual (FEMA P-55, 2011) to compare the experimentally-recorded hydrodynamic and debris impact forces with current prescriptions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».