MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7019233778

Few Lines From Le Robert Crucifère: Botanical, Agronomic And Common Names Relating To Brassica Napus

2018· article· en· W7019233778 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFiVeR (Institute of Field and Vegetable Crops, Novi Sad, Serbia) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Ecology and Taxonomy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrassicaceaeSinapisCultivarNomenclatureHybridBrassicaMediterranean climateSynonym (taxonomy)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The most significant contemporary cultivated species in the family Brassicaceae Burnett (syn. Cruciferae Juss.) is Brassica napus L., which is grown on 33,708,547 ha on a global scale, followed far behind by B.oleracea L. subtaxa and cultivar groups and mustards (Brassica spp. and Sinapis spp.), all together with slightly above 4,5 million ha, in 2016 (FAOSTAT 2017). Its primary centre of diversity is the Mediterranean (Zeven & Zhukovsky 1975), having widespread across the world and becoming most extensively produced in with Canada and China, with almost 18.5 t and more than 15 t, respectively (Chai et al. 2017, Phillips 2018). Resulting from the fusion of the whole genomes of B. oleracea (2n = 9) and B. rapa (2n = 10), B. napus is considered an amphidiploid (Li et al. 2017). A considerable variability of morphological and quality traits may have caused a number of synonyms in various taxonomic classifications, such as B. gongylodes Mill., B. napobrassica Mill., B. oleifera Moench nom. illeg., B. praecox Kit. ex Hornem., B. praecox Waldst. & Kit. ex DC., B. rutabaga DC. ex H.Lév., B. rutabaga (DC.) Druce, B. stricta Nestl. ex DC. or C. napus E. H. L. Krause (The Plant List 2013). The Linnean species name, nāpus (Linnaeus 1753, Linnaeus 1758), is a Latin noun, which is derived from the Ancient Greek nâpu, denoting mustards. The synonym of the latter is sínapi, being, in its own turn, a borrowing of the Demotic snwpt, both referring to the same crops (Erichen 1954, Wiktionary 2018). Since the historical linguistic database of both Egyptian and Proto-Afroasiatic, its direct ancestor that was spoken at most 18,000 years ago, is rather abundant, there are many potential candidates for the ultimate origin of the modern scientific sinapis. One pair is the Egyptian sm.w, designating a cruciferous vegetable, and the Proto-Afroasiatic *sayam, denoting grass, while another is the Egyptian sn.w, associated with a kind of ritual food, and the Proto-Afroasiatic *sVny/’-, referring to seed and corn (Militarev 2005, Militarev & Stolbova 2007). This overview is aimed at presenting the subspecies, varieties, forms, cultivar groups and common names relating to B. napus (Porcher 2008, The Plant List 2013, Wiersema & León 2016, Erić et al. 2017, Kew Science 2017, Logos 2018, NPGS 2018, Wikipedia 2018, Wiktionary 2018).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,276
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFiVeR (Institute of Field and Vegetable Crops, Novi Sad, Serbia)Même sujetPlant Ecology and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207