MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7019237129

Factores motivadores del desempeño laboral y su relación con la satisfaccion de los usuarios de reniec agencia santa del distrito de chimbote en el primer trimestre del año 2017

2017· dissertation· en· W7019237129 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuerenati · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueOrganizational Management and Innovation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)PopulationDescriptive researchContingency tableDescriptive statisticsData collectionJob satisfaction
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present research has as general objective to establish the relationship between the
\nmotivational factors of performance and the satisfaction of the users of RENIEC Santa
\nagency of the district of Chimbote in the first quarter of the year 2017. For the effect the
\nfollowing inquiry question is formulated: There is a relation between the motivating factors
\nof the work performance and the satisfaction of the users of RENIEC Agencies Santa of the
\nDistrict of Chimbote in the first quarter of 2017 ?, being the hypothesis: That if there is a
\nsignificant relation between these variables. The study population consisted of two distinct
\ngroups, N1, 25 workers from RENIEC and N2, 840 users, average of reports of monthly care
\nin the Agency, for that reason was established two samples the first conformed by the total
\nworkers Of the Agency and the second by 264 users, to achieve the objective was developed
\na non-experimental descriptive level research with a cross-sectional descriptive correlational
\ndesign with quantitative approach. For data collection, the survey was used as a technique,
\nusing the questionnaire as an instrument. Data were analyzed using descriptive statistics
\nusing percentage frequency and contingency tables, using SPSS software V22 as a statistical
\ntool. The result of the investigation reports a totally independent behavior of the variables,
\nwith no relation whatsoever, which is evidenced by Rho de Pearson of 0.090, so that the
\nresearch hypothesis with a bilateral p-significance of 0.669

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle