MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7019264885

Femmes d’action : l’évolution idéologique de la Fédération nationale des femmes canadiennes-françaises entre 1971 et 1996

2022· other· fr· W7019264885 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2022
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrenchCultural environmentGender identityGender relationsPolitics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fondée en 1914, la Fédération nationale des femmes canadiennes-françaises (FNFCF) a une longue histoire de solidarité avec les communautés francophones. Elle s’impliquait pour la famille, l’Église catholique et pour une société meilleure. Cette étude vise à comprendre l’évolution idéologique de la Fédération nationale des femmes canadiennes-françaises à travers sa revue Femme d’action, entre les années 1971 et 1996. Au Canada, les années 1970 annoncent un renouveau féministe qui se caractérise par la montée d’un féminisme radical. Bien sûr, cette branche n’est pas la seule présente sur la scène politique et associative. Au cours des décennies 1970-1980, plusieurs groupes féministes adhèrent à des idéologies féministes modérées. Ce mémoire cherche à situer la FNFCF sur ce continuum idéologique. À la même époque, la francophonie canadienne en milieu minoritaire vit de nouveaux défis. Des crises scolaires éclatent en Ontario, et plus tard, dans l’Ouest canadien. Le milieu associatif francophone demande une reconnaissance linguistique et culturelle en tant que peuple fondateur lors des négociations constitutionnelles des décennies 1980-1990. Entre temps, une redéfinition de l’identité des minorités francophones centrée sur les provinces se diffuse tranquillement en réaction au nationalisme québécois. L’identité proprement canadienne-française s’atténue quant à elle, tout comme l’influence de l’Église catholique dans les communautés. Ce mémoire de maîtrise s’intéresse à la manière dont la Fédération nationale des femmes canadiennes-françaises s’approprie les discours féministes et à la façon dont son identité francophone en milieu minoritaire influence les idéaux qu’elle défend. La FNFCF étant un organisme fondé bien avant les années 1970, nous nous questionnons aussi à savoir comment son attachement au catholicisme a forgé son féminisme. Pour cela, nous avons analysé tous les numéros de la revue Femme d’action, consulté les recherches-actions de la FNFCF et utilisé de manière ponctuelle et complémentaire des documents du fonds d’archives (C53) se trouvant au Centre de recherche en civilisation canadienne-française. Nos constats montrent que la Fédération maintient un discours majoritairement féministe maternaliste au cours des années 1970. Elle s’associe à l’identité canadienne-française et promeut une éducation française et catholique au sein de la famille. Cette perspective explique la valorisation encore très grande du rôle de la mère par la Fédération et sa revue. Le début de la décennie 1980 voit, toutefois, l’apparition d’un féminisme égalitariste au sein de l’organisme. L’identité de ses membres est alors marquée par le fait d’être femme et francophone. La Fédération s’oriente à ce moment vers les besoins des femmes de leurs communautés. Finalement, la fin des années 1980 et les années 1990 se placent en continuité avec un féminisme plus affirmé. La Fédération souhaite s’inscrire comme actrice politique et représentante des femmes francophones en milieu minoritaire.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,283

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0150,006
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)→Travaux en français237 207→