Femmes d’action : l’évolution idéologique de la Fédération nationale des femmes canadiennes-françaises entre 1971 et 1996
Bibliographic record
Abstract
Fondée en 1914, la Fédération nationale des femmes canadiennes-françaises (FNFCF) a une longue histoire de solidarité avec les communautés francophones. Elle s’impliquait pour la famille, l’Église catholique et pour une société meilleure. Cette étude vise à comprendre l’évolution idéologique de la Fédération nationale des femmes canadiennes-françaises à travers sa revue Femme d’action, entre les années 1971 et 1996. Au Canada, les années 1970 annoncent un renouveau féministe qui se caractérise par la montée d’un féminisme radical. Bien sûr, cette branche n’est pas la seule présente sur la scène politique et associative. Au cours des décennies 1970-1980, plusieurs groupes féministes adhèrent à des idéologies féministes modérées. Ce mémoire cherche à situer la FNFCF sur ce continuum idéologique. À la même époque, la francophonie canadienne en milieu minoritaire vit de nouveaux défis. Des crises scolaires éclatent en Ontario, et plus tard, dans l’Ouest canadien. Le milieu associatif francophone demande une reconnaissance linguistique et culturelle en tant que peuple fondateur lors des négociations constitutionnelles des décennies 1980-1990. Entre temps, une redéfinition de l’identité des minorités francophones centrée sur les provinces se diffuse tranquillement en réaction au nationalisme québécois. L’identité proprement canadienne-française s’atténue quant à elle, tout comme l’influence de l’Église catholique dans les communautés. Ce mémoire de maîtrise s’intéresse à la manière dont la Fédération nationale des femmes canadiennes-françaises s’approprie les discours féministes et à la façon dont son identité francophone en milieu minoritaire influence les idéaux qu’elle défend. La FNFCF étant un organisme fondé bien avant les années 1970, nous nous questionnons aussi à savoir comment son attachement au catholicisme a forgé son féminisme. Pour cela, nous avons analysé tous les numéros de la revue Femme d’action, consulté les recherches-actions de la FNFCF et utilisé de manière ponctuelle et complémentaire des documents du fonds d’archives (C53) se trouvant au Centre de recherche en civilisation canadienne-française. Nos constats montrent que la Fédération maintient un discours majoritairement féministe maternaliste au cours des années 1970. Elle s’associe à l’identité canadienne-française et promeut une éducation française et catholique au sein de la famille. Cette perspective explique la valorisation encore très grande du rôle de la mère par la Fédération et sa revue. Le début de la décennie 1980 voit, toutefois, l’apparition d’un féminisme égalitariste au sein de l’organisme. L’identité de ses membres est alors marquée par le fait d’être femme et francophone. La Fédération s’oriente à ce moment vers les besoins des femmes de leurs communautés. Finalement, la fin des années 1980 et les années 1990 se placent en continuité avec un féminisme plus affirmé. La Fédération souhaite s’inscrire comme actrice politique et représentante des femmes francophones en milieu minoritaire.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.004 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.015 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".