Fjölskylduhjúkrun: Heimildasamantekt um þarfir og líðan fjölskyldna
Notice bibliographique
Résumé
Inngangur og markmið: Markmiðið er að fjalla almennt um hugmyndafræði fjölskylduhjúkrunar og um rannsóknir sem unnar hafa verið á fjölskyldum. Árið 2007 hófst innleiðingarferli fjölskylduhjúkrunar á Landspítala Háskólasjúkrahúsi og er áætlað að því ljúki árið 2012. Verða þá kynntar íslenskar rannsóknir er varða innleiðingarferlið og árangurinn af því. Áhrifaríkar leiðir til að stunda fjölskyldu-hjúkrun eru til dæmis Calgary fjölskyldulíkanið sem byggir á hugmyndafræði frá árinu 2005. Hugtakið fjölskylda getur verið víðtækt því einstaklingar eru mismunandi og misjafnt hvernig fjölskyldur eru uppbyggðar. Fjallað verður nánar um fjölskylduskilgreiningar í verkefninu. Þegar talað er almennt um fjölskyldu er átt við hóp tveggja eða fleiri einstaklinga sem tengdir eru sterkum böndum. Þrjár rannsóknarspurningar voru lagðar til grundvallar: Hverjar eru hjúkrunarþarfir fjölskyldu sjúklinga sem fara í aðgerðir?. Hvaða þættir eru það sem eru mikilvægastir í þörfum fjölskyldumeðlima?. Hvaða þættir eru það sem fjölskyldumeðlimir láta í ljós varðandi tjáningu á líðan við veitta fjölskylduhjúkrun? \nAðferðafræði: Gagna var aflað úr gagnagrunnum og tímaritum um fjölskylduhjúkrun sem aðgengileg eru rafrænt. Heimildaleitin takmarkaðist við árin 2000-2011 Leitarorðin sem voru notuð við heimildaleit voru: family, surgery og family nursing. Tólf greinar fundust og voru notaðar til að svara ofangreindum rannsóknarspurningunum. \nNiðurstöður: Fjölskyldumeðlimir aðgerðarsjúklinga tjáðu helstu þarfir sínar vera fyrir stuðning, fræðslu og upplýsingar í veikinda-, aðgerðar- og bataferli ástvina sinna. \nStuðningur, fræðsla og gott upplýsingaflæði eru því lykilatriði í árangursríkri fjölskylduhjúkrun. \nÁlyktun: Ljóst er að fjölskylduhjúkrun sem er fjölþætt er mikilvæg í starfi hjúkrunarfræðinga á hvaða klíníska sviði sem er. Mikilvægt er að heilbrigðisstarfsfólk sé meðvitað um þarfir og líðan fjölskyldunnar við veikindi sjúklinga á stofnunum. Fjölskyldan skiptir sjúklinginn miklu máli með tilliti til líðan hans, framvindu í veikindum og bataferli.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,104 | 0,030 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».