Gender issues, indigenous peoples and popular partication in Bolivia
Notice bibliographique
Résumé
[Explanatory note:] The following work is the culmination of a research process undertaken between December 1995 and September 1997 in various sites throughout Bolivia. Although the research process itself will be outlined more thoroughly in chapter 4 it would be useful to initially clarify a few key points as to the processes of fieldwork which resulted in the analyses presented in this thesis. The research process can be viewed in three phases. Phase I was undertaken in La Paz and Cochabamba between December 1995 and February 1996 by myself, Professor David Booth, then working at the University of Hull, and Charlotta Widmark representing the University of Stockholm. Phase II was conducted between May and September 1996 and involved a total of 14 Bolivian researchers working in four teams, with myself, Booth and Widmark.During this second phase we conducted fieldwork in four rural areas: the Amazonian region of Moxos, Corque on the Altiplano, Independencia in the High Andes and Puerto Villerroel in the coca-growing region of El Chapare. I worked in each of these areas except Corque on the Altiplano. Both phases I and II were commissioned and funded by the Swedish International Development Cooperation Agency (SIDA).Phases I and II aimed to provide an initial appraisal of the process of democratisation in Bolivia, focusing in particular upon:• the coherence and practicality of the institutional reforms (decentralisation and popular participation) given the principal constraints on their operation;• the interpretation of, and responses to, 'democratisation' among women and men in poor communities, including the cultural ramifications and relations to previously existing representative institutions at various levels;• the effectiveness of the changes in improving the position of formerly disempowered groups and social categories, including Amerindian minorities and women;• any positive or negative interactions with objects of government policy and SIDA support, including poverty reduction, gender equality and educational reform;• the possible design of appropriate quantitative or qualitative indicators suitable for monitoring the progress of democratisation at the regional, provincial and community levels in Bolivia, bearing in mind the specific social and cultural conditions of the country.Phase III, the aims of which are outlined below, involved a further eight months of independent research conducted in the urban centre of Cochabamba between February and September, 1997. This was purely doctoral research and was self-funded and which I carried out alone and independently of the SIDA study. The following work is, however, based upon the findings and experiences resulting from all three phases of the research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,008 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».