MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7019459845

Geochemical interactions between supercritical CO2 and the Midale Formation. I: Introduction to fluid-rock interaction experiments

2002· other· en· W7019459845 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueNERC Open Research Archive (Natural Environment Research Council) · 2002
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupercritical fluidLithologyBar (unit)Work (physics)Geochemical modelingHydrothermal circulationRange (aeronautics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This report describes work undertaken at the British Geological Survey (BGS) that forms part of the international IEA Weyburn CO2 Monitoring and Storage Project. This project aims to monitor and predict the behaviour of injected CO2 into the Midale reservoir at the Weyburn oil field in southern Saskatchewan, Canada, using methods that include; time-lapse geophysics, modelling its subsurface distribution and migration, and simulating likely chemical interactions with the host rock. This report aims to provide a description of the laboratory experimental techniques that are being applied at the British Geological Survey to investigate the reactions between CO2 and various lithologies within the Midale formation. Later reports will detail the results of these experiments. \nThe experimental study is being undertaken in the Hydrothermal Laboratory of the BGS, where various measurements are being taken. The techniques that will be used are based upon those used in previous CO2 projects (e.g. during the JouleII CO2 storage project [Holloway, 1996; Czernichowski-Lauriol et al., 1996], and during the SACS project [Rochelle et al., 2002]. This will hopefully allow for better intercomparison between the various studies. \nThe experiments will utilise actual Midale core material from the Weyburn oil field, together with synthetic formation waters based upon measured compositions of samples at the well-head. The experimental conditions chosen for the investigation cover those representative of in-situ conditions (approximately 60°C, 150 bar [15 MPa]), as well as conditions at the bottom of injection wells where pressures might reach approximately 250 bar [25 MPa]. Experiment durations are planned to range from one week to 6 months. Experiments will be pressurised with either nitrogen or carbon dioxide. The former will provide a ‘non reacting’ reference point from which to compare the more reactive experiments containing CO2. However, it is hoped that they will also help to provide increased confidence in the understanding of the baseline conditions within the Midale formations prior to CO2 injection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,166
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNERC Open Research Archive (Natural Environment Research Council)Travaux en français237 207