MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7019527706

Hafenmuseum Montreal

2011· article· de· W7019527706 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuereposiTUm (TU Wien) · 2011
Typearticle
Languede
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMuseums and Cultural Heritage
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)Set (abstract data type)Work (physics)Perspective (graphical)Subject (documents)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thema der Diplomarbeit ist der Entwurf eines Hafenmuseums im alten Hafen der Stadt Montreal, Kanada. Die Aufgabe orientiert sich an einem Ideenwettbewerb der Hafenverwaltung Montreals aus dem Jahr 2005, in dem eine sinnvolle Nachnutzung für eine leerstehende Silo- und Speicheranlage, in nächster Nähe zum historischen Zentrum gelegen, gesucht wurde. Die Gewinner des Wettbewerbs schlugen in ihrer Studie unter anderem die Errichtung eines Museums vor, das sich mit der Geschichte des Montrealer Hafens auseinandersetzen sollte. Diese Idee wurde in der vorliegenden Diplomarbeit aufgegriffen und an einem neuen Bauplatz angesiedelt. Angepasst an den Entwicklungsplan für den "Old Port", der neue Bespielungen für weiterhin leerstehende Flächen im - mittlerweile als Museums- und Freizeitmeile genutzten - alten Hafen Montreals vorschlägt, wurde der Victoria-Pier als Bauplatz dieser Diplomarbeit gewählt. Dieser derzeit als Parkplatz genutzte Pier am nördlichen Ende des "Old Port" bietet durch seine Lage im Einfahrtsbereich des historischen Hafens ideale Bedingungen für die Planung des Museums. Das Museum ist als linearer Baukörper mit einer Gesamtlänge von 360m geplant und erhält seine formale Gestalt vor allem durch die Ausformulierung des Haupttragwerks als Beton-Faltwerk. Das Gebäude gliedert sich in zwei Baukörper: einen südseitigen kleinteiligen Verwaltungs- und Ausstellungstrakt sowie eine nordseitige große Ausstellungshalle. Über eine Museums- und Lagerebene im Untergeschoss sind die beiden Einheiten miteinander verbunden.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,950
Score d'incertitude au seuil0,519

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6360,321

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revuereposiTUm (TU Wien)→Même sujetMuseums and Cultural Heritage→Travaux en français237 207→