Identificação de sintomas depessivos em pacientes com esquizofrenia: estudo de validade de versão brasileira da escala Calgary de depressão e esquizofrenia
Notice bibliographique
Résumé
Introdução: Os sintomas depressivos sao descritos desde os primeiros trabalhos sobre esquizofrenia, mas, por varios anos, estes sintomas foram entendidos como um fenomeno restrito a fase pos-psicotica. Estudos recentes demonstram que os sintomas depressivos sao um fenomeno bastante frequente entre os pacientes com esquizofrenia e podem ocorrer em qualquer uma das fases da esquizofrenia. Alem disto, os sintomas depressivos sao associados a um desfecho clinico desfavoravel e tendo, portanto, um impacto importante no curso e na qualidade de vida dos pacientes com esquizofrenia. A identificacao e a mensuracao dos sintomas depressivos em pacientes com esquizofrenia sao consideradas dificeis devido a sobreposicao dos sintomas depressivos com os sintomas negativos e extrapiramidais. Tendo em vista estas dificuldades, Addington et ai. (l990) desenvolveram uma escala para avaliar sintomas depressivos em esquizofrenia - a Escala Caigary de Depressao para Esquizofrenia (ECDE). Objetivo: O objetivo principal deste estudo foi adaptar a ECDE para uso no Brasil e avaliar a sua capacidade psicometrica. Metodologia: A ECDE foi traduzida para o portugues e retro-traduzida para o ingles. Foi feita uma avaliacao da confiabilidade entre examinadores da versao em portugues da ECDE em 15 pacientes com esquizofrenia. Para a avaliacao da validade concorrente, da validade discriminante e da confiabilidade interna da ECDE, dois examinadores independentes avaliaram 80 pacientes com quadro clinico estavel em acompanhamento em quatro unidades ambuiatoriais do municipio de São Paulo, que preencheram os criterios de esquizofrenia do DSM IV. O primeiro examinador aplicou os criterios para depressao do DSM IV e o segundo avaliou os pacientes atraves das seguintes escalas: ECDE, Escala de Avaliacao das Sindromes Positiva e Negativa (PANSS) e Escala de Sintomas Extrapiramidais (ESE). Resultados: Os coeficientes de confiabilidade entre examinadores dos itens da ECDE foram calculados atraves do Kappa ponderado e variaram entre O,63 e 1,00. A confiabilidade interna resultou num alfa de Crombah de O,80. A analise da validade concorrente foi feita pela comparacao do criterio de depressao do DSM IV com os escores da ECDE, atraves da analise Receiver Operating Characteristc (ROC). A area sob a curva ROC para identificar depressao maior foi O,948 (D.P. O,024), e no ponto de corte 617 os coeficientes de validade foram os seguintes: sensibilidade 77 por cento , especificidade 92 por...(au)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».