Intérêts et attitudes face à la réadaptation physique chez des cardiaques de la Mauricie
Notice bibliographique
Résumé
Les maladies cardio-vasculaires (MCV) sont un problème très préoccupant.Elles sont responsables de 37% des décès au Canada et, seulement au Québec, une personne est victime d'un problème cardiaque non-fatal toutes les 5 minutes.Notre étude porte sur la réadaptation physique après un ou des troubles cardiaques.L'activité physique est un moyen de diminuer les risques de récidive d'un accident cardiaque.Une première question que nous tenterons de répondre dans ce mémoire est la suivante: Quels sont les facteurs favorisant la participation à l'activité physique chez les cardiaques de la Mauricie?La deuxième question, qui est dans le prolongement de la première: Quels sont les besoins et les préférences d'activité physique des cardiaques de la Mauricie ?Quatre-vingt-huit sujets, membres de l'Association des Cardiaques de la Mauricie inc.(l'ACMI), ont participé à l'étude.Les sujets avaient à répondre à un questionnaire.Dans ce questionnaire, différents aspects tels que les renseignements généraux et médicaux, les barrières, les goûts et l'attitude face à l' acti vi té physique ainsi que les habitudes de vie y sont traités.Les résultats indiquent que les cardiaques de l' ACMI sont conscients des bienfaits de l'activité physique sur leur santé physique (92%) et psychologique (90%).Cependant plusieurs barrières viennent s'interposer à la pratique de l'activité physique.Les principales sont: le manque de temps (31 % à 49%), le manque d'intervenants, de ressources spécialisées et de programmes (17%), le manque de discipline personnelle, de volonté ou d'énergie (12,5% à 45%) ainsi que la crainte d'avoir à nouveau un problème cardiaque (50%).De plus, la préférence des sujets est distribuée de façon similaire entre les programmes de groupes (16%), les programmes supervisés (27%), les programmes maison (23%) et une combinaison de programmes (34%).Ce qu'il faut retenir de l'étude, c'est que les personnes cardiaques savent à 90% que l'activité physique peut être bonne pour eux.Cependant, ils ont des craintes et des appréhensions face à l'activité physique, impliquant seulement 56,8% de ces personnes vers des activités physiques régulières et structurées.Selon notre étude, les principales barrières qui empêchent ou découragent les personnes cardiaques à faire de l'activité physique sont: le manque de temps (35%), le manque d'énergie, de volonté ou de discipline (58%), la crainte de se blesser (37%) ou d'avoir un nouveau problème cardiaque (46%), des coûts trop élevés (58%) et le manque de ressources spécialisées (49%).À partir de notre étude, trois recommandations peuvent être faites: 1) développer un système de «counselling» en conditionnement physique adapté à la clientèle cardiaque, 2) créer une forme de partenariat ou de lien de confiance avec les médecins de la région, et 3) l'association ou l'organisme responsable de développer ce programme devrait se soucier de la qualité des installations ou des lieux choisis (sécurité, propreté et facilité d'accès) et surtout de la qualité des intervenants qui agiront auprès de cette clientèle.Il REMERCIEMENTS J'aimerais ici, témoigner ma reconnaissance aux personnes qui m'ont appuyé tout au long de ma maîtrise.Un remerciement particulier à mon directeur de recherche, M. François Trudeau, professeur à l'Université du Québec à Trois-Rivières, ses judicieux conseils, sa grande disponibilité et ses encouragements tout au long de mon cheminement m'ont été des plus utiles.Merci à M. Louis Laurencelle, également professeur à l'Université du Québec à Trois-Rivières pour qui les statistiques n'ont pas de secrets.J'aimerais exprimer toute ma gratitude aux membres de l'Association des Cardiaques de la Mauricie qui ont participé à l'étude et qui m'ont permis de réaliser ce projet.Finalement, j'aimerais remercier ma conjointe, mes parents et mes ami(e)s qui m'ont supporté et encouragé dans l'achèvement de cette étape de carrière.Un merci tout spécial à mes parents, qui m'ont apporté soutien, encouragements et surtout, des valeurs comme l'honnêteté, la persévérance, la curiosité et la détermination d'aller jusqu'au bout même dans les moments difficiles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».