MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7019809046

A incapacidade causada pela lombalgia em jovens e adultos ativos: estudo da sua relação com o desempenho cognitivo, a personalidade e a satisfação com a vida

2024· dissertation· pt· W7019809046 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT) · 2024
Typedissertation
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal pain and rehabilitation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAge groupsTest (biology)Scale (ratio)Reference values
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A dor e a incapacidade são as características mais acentuadas da lombalgia. Contudo, poucos são os estudos que relacionem a incapacidade causada pela lombalgia (ICL) com as dimensões de personalidade desenvolvidos por Eysenck, com o desempenho cognitivo e com a satisfação com a vida, em jovens e adultos ativos, sendo este o objetivo principal deste estudo. Este estudo Este estudo, que é do tipo quantitativo, transversal, correlacional e exploratório, contou com uma amostra de 89 participantes, divididos em dois grupos: grupo clínico, que complementa os participantes com diagnóstico de lombalgia, e grupo da comunidade, que complementa os participantes saudáveis. Foram-lhes aplicados diversos instrumentos de avaliação, designadamente: o Questionário de Incapacidade de Roland Morris (RMDQ) para medir a ICL, o Questionário de Personalidade de Eysenck – Forma Revista (EPQ-R) para avaliar a personalidade, o Trail Making Test A & B (TMT A e B) e o Montreal Cognitive Assessment (MoCA) para avaliar o desempenho cognitivo, e a Escala de Satisfação com a Vida (SWLS) como forma de medir a satisfação com a vida. Aquando dos resultados, podemos observar correlações estatísticas significativas entre os totais do RMDQ e a escala de N (p < .01) e o domínio da Abstração (p < .05) do MoCA. Relativamente às comparações, foram observadas diferenças estatísticas significativas entre as pontuações médias no total do RMDQ (p < .01), na escala do Neuroticismo do EPQ-R (p < .01) e na escala do Psicoticismo do EPQ-R (p < .05) relativamente ao grupo clínico, e no total da SWLS (p < .01) relativamente ao grupo da comunidade. Foi observado também que os participantes do grupo clínico demoraram mais tempo a completar o TMT A & B, comparativamente aos participantes do grupo saudável. Não foram encontradas correlações significativas nas restantes variáveis. Com base nestes dados, foi possível concluir que a ICL se encontra relacionada com as dimensões da personalidade, nomeadamente o Neuroticismo. É possível concluir também que a satisfação com a vida é inferior nos indivíduos com diagnóstico de lombalgia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT)→Même sujetMusculoskeletal pain and rehabilitation→Travaux en français237 207→