MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7020010507

Is intrauterine growth influenced by the season of birth?

2015· dissertation· en· W7020010507 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Thessaly Institutional Repository (University of Thessaly) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueGerman Colonialism and Identity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)GestationIn uteroSeason of birthBirth weightMultivariate analysisAnalysis of variance
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has been established that retarded growth in utero [as assessed through birthweight\n(BW)] predicts the onset of many chronic diseases in adulthood and affects longevity.\nThe objective of the present study was to examine the hypothesis that intrauterine\ngrowth is also influenced by the season of birth. To test our conjecture we used BW\nand Gestation Age (GA) data from the Birth and Death Registry of Athens. The\nsample consisted of 516.874 infants (M: 266.579; F: 250.295) bom from 1980 to\n2005 in Greece. Males demonstrated greater BW, compared to females [3264.891gr\nvs. 3137.416gr], Multivariate Analysis of Variance (MANOVA) detected significant\neffects of both gender and birth quarter on GA and BW. Males bom in the first\nquarter of the year (Ql) demonstrated significantly greater BW and GA, compared to\ninfants bom in the other quarters of the year [Ql=3283.09gr, 38.56weeks;\nQ2=3256.91gr, 38.51 weeks; Q3=3258.45gr, 38.48weeks; Q4=3261.1 lgr,\n38.48weeks; (pO.OOl)]. Results in females demonstrated a similar significant\ntendency [Ql=3155.63gr, 38.58weeks; Q2=3127.45gr, 38.52weeks; Q3=3132.17gr,\n38.50weeks; Q4=3134.41gr, 38.50weeks; (pO.OOl)]. A chi-square test was then\nconducted to find in which quarter of the year the lowest number of cases of Low\nBirth Weight (LBW) infants was observed and found that the lowest number of cases\nof LBW babies was observed for babies bom in the first quarter of the year, and the\nhighest in the third quarter [Ql=8981; Q2=9748; Q3=10894; Q4=10420; (pO.OOl)].\nAccording to these findings, babies (males & females) bom in the first quarter of the\nyear are significantly heavier, have longer gestation ages and have significantly less\nrisk of being bom with a LBW than babies bom in the other quarters of the year.\nIt is concluded that the season of birth influences significantly BW and WG, possibly\ndue to environmental - climatical conditions, the quality and quantity of nutrition\nreceived in utero and also the amount of bright sunshine the pregnant mother is\nexposed to.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Thessaly Institutional Repository (University of Thessaly)Même sujetGerman Colonialism and Identity StudiesTravaux en français237 207