MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7020031623

Integration of sediment fingerprinting techniques and sampling approaches within a prairie watershed in southern Alberta

2018· dissertation· en· W7020031623 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2018
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil erosion and sediment transport
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSampling (signal processing)WatershedErosionChannel (broadcasting)Hydrology (agriculture)Water quality
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soil erosion can cause sedimentation and eutrophication of waterbodies, which can decrease the quality of water. This study took place in southern Alberta within the Lower Little Bow River (LLBR) watershed, which has been a source of water quality studies as a part of the Oldman River Basin Water Quality Initiative. The objectives of this study were, firstly, to identify and apportion sources of suspended sediment using a sediment fingerprinting technique and the mixing model, MixSIAR, within a small 6-km reach of the LLBR, secondly, to build a better understanding of colour properties as tracers, and thirdly, to explore the effect of reach sampling within using the MixSIAR model. The first objective was accomplished through the sampling of multiple watershed sources including Agricultural Land, Coulee Walls, Stream Banks, an Irrigation Return-Flow channel and Upstream sediment. Suspended sediment was collected within the reach itself and un-mixed to determine source proportions contributed by each of the five potential sediment sources. The second objective was accomplished by taking three approaches in order to determine the appropriate environmental tracer combination to apportion sources accurately and how these affect choosing appropriate environmental tracers for sediment fingerprinting. The third objective of this thesis was accomplished by determining the composition and incorporation of upstream inflowing sediment into a watershed reach when conducting a sediment fingerprinting study. The mixing model, MixSIAR, was used as a tool to manipulate the watershed in order to determine how to improve the efficiency of the sediment fingerprinting process regarding tracer selection and sampling approaches. The MixSIAR model is used as a tool to determine how to design an approach to a reach within a watershed and the significance of upstream inflowing sediment inclusion as a sediment source.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,218
Score d'incertitude au seuil0,438

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetSoil erosion and sediment transportTravaux en français237 207