La lutte pour l'adoption d'une politique de l'eau au Québec
Notice bibliographique
Résumé
La lutte pour l'adoption d'une politique de l'eau est une bataille menée tant au Québec qu'à l'échelle internationale. Elle touche différents secteurs relatifs à l'eau, soit la qualité de l'eau potable, la privatisation de l'eau et de ses services d'approvisionnement et d'assainissement, l'exploitation des eaux souterraines, l'exportation de l'eau en vrac, les barrages électriques privés et les rivières patrimoniales. Le présent document se concentre sur la joute menée au Québec sous le leadership de la coalition pour une gestion responsable de l'eau « Eau Secours ! ». Cette lutte débute en 1996 suite à la combinaison de deux évènements parallèles, soit la menace de privatisation des services d'eau de la Ville de Montréal et le Sommet sur l'économie et de l'emploi où il est suggéré d'exporter en vrac l'eau du Québec. La lutte se termine, pour les fins de cette monographie, en novembre 2002 avec l'adoption de la Politique nationale de l'eau. Les thèmes de privatisation, d'exploitation et d'exportation d'eau sont les sujets dont il sera question à l'intérieur de ce document qui présente d'abord la lutte, c'est-à-dire les contextes historique et socio-économique dans lesquels elle prend place, la chronologie des évènements, les acteurs et intérêts en présence, et les enjeux. Par la suite, il explore l'émergence de la bataille, son développement et son dénouement. Il termine, enfin, avec l'évaluation de cette lutte collective.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,004 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».