KAJIAN KETERSEDIAAN DAN KEBUTUHAN RUANG TERBUKA HIJAU PUBLIK DI KOTA CIREBON
Notice bibliographique
Résumé
Kota Cirebon dalam PP No.26 Tahun 2008 dalam Rencana Tata Ruang Wilayah Nasional (RTRWN) Kota Cirebon merupakan sebagai pusat kegiatan nasional (PKN) di wilayah jawa barat bagian timur dan menjadi kawasan andalan ciayumajakuning dan sekitarnya sehingga pertumbuhan akan pembangunan sarana dan prasarana penunjang akan semakin bertambah, hal itu menyebabkan kebutuhan akan seperti perkantoran, permukiman, perdagangan ataupun jasa meningkat hal itu menyebabkan kualitas lingkungan akan berkurang sehingga keberadaan ruang terbuka hijau akan semakin terancam keberadaanya sebagai paru-paru kota atau wilayah, oleh karena itu di butuhkannya suatu arahan penyediaan RTH Kota sebagai acuan dalam pelaksanaan pemeliharaan dan pelestarian RTH kota. \nKota Cirebon memiliki luas RTH Publik Eksisting seluas 324,28 Ha atau 8,29% dari luas wilayah kota. RTH Publik di Kota Cirebon belum sesuai dengan ketentuan yang ada dan juga belum memenuhi ketentuan standar Permen PU No. 5/PRT/M/2008. Berdasarkan hasil analisis bahwa kebutuhan RTH Publik di Kota Cirebon seluas 947,08 Ha atau 24,17 % dari luas wilayah kota. Dengan demikian masih kurangnya RTH sebesar 11,71% dari luas wilayah kota Sesuai ketetuan standar Permen PU No. 5/PRT/M/2008 yang mewajibkan minimal Ruang Terbuka Hijau Publik sebesar 20% dari luas wilayah kota. (Dinas Pertamanan dan Kebersihan kota Cirebon 2016) \nAdapun tujuan yang ingin dicapai dalam studi ini adalah untuk mengetahui ketersediaan dan kebutuhan ruang terbuka hijau publik di Kota Cirebon serta mengetahui potensi dan arahan rencana pengembangan ruang terbuka hijau publik di Kota Cirebon \nDalam melakukan studi penelitian ini metodologi yang dipakai untuk studi penelitian ini terdapat 3 (tiga) bagian yang dimana dilakukan secara terpisah meliputi metode pendekatan studi yakni dengan menggunakan analisis kuantitatif deskriptif, metode pengumpulan data dengan cara survey primer dan survey sekunder dan metode analisis dilakukan dengan analisis ketersediaan ruang terbuka hijau, analisis kebutuhan ruang terbuka hijau, analisis potensi ruang terbuka hijau dan analisis arahan rencana pengembangan RTH publik.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,337 | 0,136 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».