Kumaş ve giyimin gizli dili
Notice bibliographique
Résumé
KUMAŞ VE GİYİMİN GİZLİ DİLİ Bu çalışma, giysi ve kumaşların sözsüz bir iletişim türü olarak değerlendirerek, bireylerin kendilerine özgü farklı fonksiyonel giyinme eğilimleri doğrultusunda oluştur-dukları görünümleri anlatmayı amaçlamaktadır. Giysi ve kumaşların bu anlamda bir dil olarak iletişim kurma yöntemlerini, nasıl ve neler aracılığı ile konuştuğu, dışarıya yansıtılan görüntülerin ifade gücünü sembolik değerler çerçevesinde anlatmayı ve açıklamayı amaçlamaktadır. Tematik yaklaşım çerçevesinde incelenen tekstiller genel kavramını Batı(Avrupa kültürü Antik çağ ) ,Doğu ( Osmanlı-Anadolu, uzak doğu-yakın doğu) kültürleri üzerinden örnekleyerek, tekstillerdeki farklı mesajları kültürel ve tari-hsel olarak aktarmak için kullanılan form, biçim ve sembol ve renk, unsurları an-latılmıştır. Bu anlamda tema olarak belirlenen giysi ve kumaşlar konusu, kültürler arası ilettikleri çeşitli sembolik anlamlar aracılığı ile biribiri ile ilişkilendirilmiştir. Seçilen tarihsel dönemler içerisinde incelenen giysilerin sembolik anlam-larına, kadın giyim görüntüleri temel alınarak değinilmiştir. Dönemlerin geçirmiş oldu-ğu değişimler doğrultusunda, şekillenen giyinme alışkanlıklarını ve bu alışkanlıklar so-nucunda kazanılmış olan sözsüz sosyal ve kültürel görsel kodlarına değinerek, doğru-dan dışarıya mesaj iletme ihtiyacının nedenlerini görsel örnekler eşliğinde anlatma amacını taşımaktadır. Tekstiller başlığı altında giysi ve kumaş kavramları insanlığın gelişim süreci etkisi ile bazı bölümlerde beraber değerlendirilmiş temel fonksiyon ve ifade farklılıkları sebebi ile bazı bölümlerde ayrıca kategorize edilerek incelenmiştir.Dört bölüm şeklinde hazırlanan bu çalışmanın ilk bölümde, giysi ve giyinmek kavramların ne oldukları ve insan ile olan ilişkisi sayesinde ilk dönemlerden bu yana kavramsal, sosyolojik ve kültürel faktörlerin eşliğinde, bilgiler verilmektedir. İkinci bölümde, tekstil kavramı hakkında vererek, Doğu -Batı ek-seninde; kumaşların kültürel anlamlarını, kumaş motif ve desenlerin sembolik anlam-larını, süsleme ve nakışların ifadelerini, renk kavramı ve sembolik kod olarak sosyolojik ve psikolojik anlamda nasıl kullanıldıklarını ve ne mesajlar verdiklerini görsel tarihsel süreç içerisinde görsel örnekler eşliğinde açıklanmıştır. Üçüncü bölümde, giysilerin sembolik ifade aracı olarak nasıl kullanıldıklarını Doğu- Batı ekseninde ve çağın estetik anlayışına uygun kullanımlarını ve anlamlarını, 21.yy'ı kapsayan zaman diliminde ifadelerinin değişimini, yaşam tarzı ifadesi olması, meslek ifadesi olması ve inanç ifadesi ve yaşam felsefesi ifadelerine değinerek, örnekler eşliğinde anlatılmıştır. Bu çalışmanın sonuç kısmında ise, 21.yy'daki değişmelerin giysi sembolizmi-nizdeki değişimine, günümüz bakış açısı üzerinden görsel örnekler eşliğinde yorumlana-rak, bundan sonrası için gelecek projeksiyonuna temel oluşturabilecek derlenmiş bir çalışma bırakmayı hedeflemektedir.İÇİNDEKİLERSayfa No:GENEL BİLGİLERiÖZETiiiGENERAL KNOWLEDGEvSUMMARYvÖNSÖZviİÇİNDEKİLERviiRESİM LİSTESİixŞEKİL LİSTESİxvii1.GİRİŞ12.TARİHSEL SÜREÇTE GİYSİ, GİYİNMEK VE İNSAN ARASINDAKİ İLŞKİ42.1 Giysi, Giyim Kuşam Alam ve Farklılıkları102.1.1 Osmanlı ve Avrupa Ekseninde Giysi ve Giyinmek Geleneği 103. TEKSTİLLERİN GİZLİ DİLİ 213.1 Tarihsel Süreçte Tekstiller213.1.1 Kumaşlar ve Sembolik İfadeleri243.1.2 İpekli Kumaşlar303.1.3 Pamuklu Kumaşlar383.1.4 Mavi Pamuklu Denim'in Sembolik Anlamı ve Kısa Tarihi 443.1.5 Keten ve Yünlü Kumaşlar473.1.6 Kumaşlardaki Motif ve Desenler523.1.7 Avrupa Eksenindeki Kumaşların Motif ve Desenleri523.1.8 Çizgili Kumaşlar ve Anlamı623.1.9 Yakın / Uzak Doğu Osmanlı Sembolik Kumaş Motif ve Desenleri 703.2 Kumaşlardaki Süslemeler803.2.1 Avrupa Ekseninde İşlemeler ve Anlamları803.2.2 Uzak Doğu ve Osmanlı Ekseninde İşleme ve Süslemeler873.3 Renk933.3.1 Sembolik Bir Değer Olarak Renkler933.3.2 Siyah943.3.3 Mavi1013.3.4 Beyaz1063.3.5 Sarı1103.3.6 Kırmızı1123.3.7 Mor 1163.3.8 Yeşil 1204. BİR İFADE ARACI OLARAK GİYSİLER 1244.1 Dönemin Güzellik ve Estetik Anlayışının İfadesi Olarak Giysiler138 4.1.1 Yaşam Tarzının İfadesi Olarak Giysiler1434.1.2 Mesleklerin İfadesi Olarak Giysiler1444.1.3 İnançların İfadesi Olarak Giysiler 1474.1.4 Tören ve Kutlama Giysileri1515. 21.YY'DA TOPLUMSAL AÇIDAN DEĞİŞEN GİYSİ İFADELERİ157SONUÇ VE YORUMLAR 164KAYNAKÇA166Kitaplar166Süreli yayınlar170İnternet Kaynakları173
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,035 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».