MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7020118452

Irish Law 2002: An Insider's Guide to Notre Dame Law School

2002· article· en· W7020118452 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueArtificial Intelligence Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIndiana University BloomingtonUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignOhio Wesleyan UniversityCollege of Engineering, Michigan State UniversityIllinois Wesleyan UniversityLoyola Marymount UniversityNorth Carolina Central UniversityMarquette UniversityStonehill CollegeGrinnell CollegeLong Island UniversityGrove City CollegePepperdine UniversitySt. Olaf CollegeTruman State UniversitySaint Louis UniversityKent State UniversityRhodes CollegeEastern Illinois UniversityFordham UniversityMcMaster UniversityNew Mexico State UniversityUniversity of South FloridaUniversity of Notre DameWellesley CollegeWestern Michigan UniversityUniversity of CincinnatiGeorgetown UniversityNorthwestern UniversityUniversity of Central FloridaSouthern Methodist UniversityTulane UniversityUniversity of Southern CaliforniaLouisiana State UniversityUniversity of OklahomaDrexel UniversityWashington State UniversityUniversity of DaytonMichigan State UniversityUniversity of OregonH. Lee Moffitt Cancer Center and Research InstituteVillanova UniversityUniversity of KansasOhio State UniversityWake Forest UniversityIowa State UniversityUniversity of WashingtonNorth Carolina State UniversityTexas Tech UniversityU.S. Naval AcademyHarvard UniversityUniversity of MiamiUniversity of MissouriPomona CollegeUniversity of PittsburghSyracuse UniversityGeorge Washington UniversityRice UniversityJohns Hopkins UniversityState University of New YorkPrinceton UniversityDartmouth CollegeFlorida State UniversityPurdue UniversityFort Lewis CollegeYale UniversityPitzer CollegeVanderbilt UniversitySanta Clara UniversityJohn Carroll UniversityWilliams CollegeUniversity of Minnesota
Mots-clésTreasureIrishPublicationPublishingClass (philosophy)Legal education
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Notre Dame Law School Class of 2006: Welcome to Notre Dame Law School! We are pleased to be among the first students to welcome you to our community. If you are anything like we were just a few years ago, you probably have plenty of questions about law school, Notre Dame and South Bend. We hope that this guide will give you answers to many of your questions and gives a window into what life at Notre Dame is like. This is an insider’s guide because it was written entirely by students. A group of volunteers have put in some long hours collecting information and reflecting on our experiences at Notre Dame in an effort to publish this guide. We think we’ve compiled a lot of information that will make your transition to law school at Notre Dame easier, and your first months on campus more fun. Even though this is not meant to be a comprehensive guide to everything you need to know to get through law school, we think that it may be a pretty good place to start. This is the second edition of this publication, so it is our hope that we have improved on last year’s effort and that you will be able to reap the benefits of that. So whether you are trying to figure out where to live next year, what is the best way to get to South Bend, where to find a good Italian restaurant, or what law students do on the weekend, this guide should answer many of your questions. More importantly, we think this guide should answer questions about what life at Notre Dame Law School is like. We have both come to treasure our experiences at NDLS. The professors, students, and staff of this law school are unique—their warmth, friendship and flair has made studying law at Notre Dame fun. We hope that our enthusiasm, and that of other students, will be apparent throughout this guide. Although we know that you have already been inundated with information from the Law School and from the University, we hope that this guide will be valuable both as you consider coming to Notre Dame and after you start classes in August. Once again, welcome. Enjoy the remaining months before you begin law school, and we look forward to seeing you in August.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,762
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,020

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArtificial Intelligence ApplicationsTravaux en français237 207