Kartelizacja przemysłu II Rzeczypospolitej. Wybrane problemy
Notice bibliographique
Résumé
Les recherches sur la cartellisation de l'industrie pendant l'entre — deux — \nguerres ont été initiées à la fin des années 20 et au début des années 30, et ont \nété menées de différents points de vue politiques et sociaux. Certains militants \néconomiques et é conomistes étaient contre ce processus, les autres étaient partisans \ndu „front du cartel". \nEn Pologne Populaire on peut mentionner deux périodes ou l'on s’intéressait \naux questions de la cartellisation et deux courants de recherches. Le premier \nconcevait la monopolisation comme un facteur négatif de l'économie capitaliste, \nl'autre, lié aux idées de Z. Landau prônait le besoin d'une analyse profonde du \nprocessus en question. Des recherches plus larges sur la monopolisation sont difficiles vu l’insuffisance \ndes sources. Dans cette situation il est nécessaire de puiser dans des pièces \nnotariées, judiciaires, dans des livres de commerce. \nParmi les principaux problèmes à analyser il y a entre autres: la portée \nde la cartellisation dans différentes branches industrielles et dans toute l’industrie, \nla genèse de l'intensification de ces problèmes, les buts des cartels et les moyens \nde leur réalisation. \nDans l’entre- deux- guerres on observait l’intensification de la cartellisation, \nqui résultait des grands besoins du marché intérieur. Autrement dit, on peut \nobserver ce processus en fonction de l'importance des moyens de paiement à l’interleur \nde différents états. En outre la politique de déflation de l'état obligeait \nl'industrie à créer des groupes monopoliques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,039 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».